Решение по административному делу
Дело № 5-273/2025/2м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 25 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
27 февраля 2025 года в 08 часов 50 минут в здание мировых судей Калининского судебного района г. Тюмени по адресу: <...>, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени от 20 февраля 2025 г., была доставлена ФИО4 После процедуры регистрации и после ознакомления с правилами пребывания в суде ФИО4 была допущена в здание суда. Некоторое время спустя ФИО4 стала шуметь, выражаться нецензурными словами, пререкалась с судебным приставом по ОУПДС. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия, не реагировала, продолжая нарушать установленный в суде порядок. ФИО4 будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО4 Судья, исследовав материалы дела, считает, что ФИО4 подлежит привлечению к административной ответственности.
Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом № 36 об административном правонарушении от 27 февраля 2025 года, согласно которого 27 февраля 2025 года в 08 часов 50 минут в здание мировых судей Калининского судебного района г. Тюмени по адресу: <...>, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени от 20 февраля 2025 г., была доставлена ФИО4 После процедуры регистрации и после ознакомления с правилами пребывания в суде ФИО4 была допущена в здание суда. Некоторое время спустя ФИО4 стала шуметь, выражаться нецензурными словами, пререкалась с судебным приставом по ОУПДС. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия, не реагировала, продолжая нарушать установленный в суде порядок; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС СО по ОУПД арбитражных судов ФССП России по Тюменской области, прапорщика внутренней службы <ФИО2> от 27 февраля 2025 года, согласно которого 27 февраля 2025 года в 08 часов 50 минут в здание мировых судей Калининского судебного района г. Тюмени по адресу: <...>, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени от 20 февраля 2025 г., была доставлена ФИО4 После процедуры регистрации и после ознакомления с правилами пребывания в суде ФИО4 была допущена в здание суда. Некоторое время спустя ФИО4 стала шуметь, выражаться нецензурными словами, пререкалась с судебным приставом по ОУПДС. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия, не реагировала, продолжая нарушать установленный в суде порядок; - объяснением свидетеля <ФИО3> от 27 февраля 2025 года, который подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе № 36 об административном правонарушении от 27 февраля 2025 года в отношении ФИО4; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени от 20 февраля 2025 г. о принудительном приводе ФИО4 Оснований ставить под сомнение данные доказательства у судьи не имеется. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в Федеральном законе от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах". Согласно положениям ст. 11 Федерального закон "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя. На основании ст. 14 названного Закона требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Приказом Минюста Российской Федерации от <ДАТА7> N 596 утвержден Порядок организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - ОУПДС), в соответствии с которым судебные приставы по ОУПДС обязаны, в том числе поддерживать общественный порядок в зданиях, помещениях судов, осуществлять охрану зданий, помещений судов. В целях установления порядка работы судов Постановлением Совета судей Российской Федерации от <ДАТА8> N 101 утверждены Типовые правила внутреннего распорядка судов, на основе которых разработаны и утверждены Правила внутреннего распорядка судов. В соответствии с п. 3.1.10 Правил пребывания посетителей в Калининском районном суде г. Тюмени в здании и служебных помещениях суда посетителем запрещено нарушать общественный порядок, шуметь. В судебном заседании достоверно установлено, что 27 февраля 2025 года ФИО4 находясь в здании мировых судей Калининского судебного района г. Тюмени, расположенного по адресу: <...>, не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать общественный порядок и установленные правила поведения граждан в суде. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено. При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.17.3, ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим банковским реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН <***>, КПП 720301001, кор. счет 40102810945370000060, расчетный счет <***>, Отделение Тюмень Банка России г. Тюмень БИК 017102101 ОКТМО 71701000, КБК 02611601173019000140, УИН 0348809250130050273020258. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининский районный суд г. Тюмени со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Копия верна
Мировой судья Хританько А.С.