66MS0048-01-2023-005483-12
Дело № 5-395/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Екатеринбург 20 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Титова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь генеральным директором ООО «БИЗНЕС МС», расположенного по адресу: <...>, то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, не представил в налоговый орган сведения о налогоплательщике, при установленном сроке в течение десяти дней со дня получения требования или в тот же срок, если не располагает истребуемыми документами (информацией), то есть не позднее 11.05.2023, тем самым допустил нарушение, предусмотренное п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе <НОМЕР><НОМЕР> о предоставлении документов, другими материалами дела. Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и свидетельствует о том, что ФИО1 не представил в установленные сроки сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, в налоговый орган по месту учета. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Согласно п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации). Требование о предоставлении документов было направлено Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области по телекоммуникационным каналам связи 14.04.2023, согласно ПК «АИС налог-3» получено 24.04.2023. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 допустил просрочку исполнения обязанности, возложенной на него законом, не представил документы в налоговый орган в установленный срок. КОПИЯ Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные заслуживающие внимания обстоятельства. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Поскольку ФИО1 является генеральным директором организации, являющейся субъектом малого и среднего предпринимательства, и ранее не привлекался к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административныхправонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо - генерального директора ООО «БИЗНЕС МС» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья: Т.Г. Титова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>