дело № 5-826/2023, суд. уч. 30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 декабря 2023 года г. Долгопрудный И.о.мирового судьи судебного участка № 30 - мировой судья судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района Московской области Кротова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:
ФИО2, <ДАТА>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о месте работы не имеется, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 10 ноября 2023 года в 14 час. 30 мин., по адресу: <...>, ФИО2 управляя транспортным средством марки «Тайота IPSUM», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 1.1 разделяющей транспортные потоки, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2 на рассмотрение дела явился, права разъяснены и понятны, отводов не заявлено. ФИО2 пояснил, что согласен с правонарушением, раскаивается в содеянном, просил назначить ему наказание в виде штрафа. Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР 282367 от 10 ноября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО2, копия протокола ФИО2 вручена; - схемой места совершения административного правонарушения; -письменными объяснениями <ФИО1> -сведениями об административных правонарушениях; - рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Мытищинское»; Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Схема места совершения административного правонарушения, составленная инспектором ГИБДД, согласуется с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является, отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Линия дорожной разметки 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории). Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 в нарушение правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Таким образом, факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является установленным и доказанным. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2 который ранее привлекался к административной ответственности, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, и с учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход бюджета на реквизиты:
Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 502901001, код ОКТМО 446746000, номер счета получателя: 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450232110020049, вид платежа: штраф по постановлению 5-826/2023 от 14.12.2023.
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления. Квитанция об оплате штрафа должны быть представлена в судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд через мирового судью 30 судебного участка.
Мировой судья В.В. Кротова