УИД 56MS0009-01-2025-001283-23
Дело № 05-0213/18/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2025 года с.Беляевка
Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области Крячков Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ ( протокол № *** г.), в отношении ФИО1, ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что ***г. ***часов в ***, при совершении исполнительных действий по возбужденному ***г. в отношении ***исполнительному производству № ***, в нарушении ст.ст. 12,14 ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", не впустила судебного пристава-исполнителя в жилое помещение по месту проживания должника по *** для осуществления проверки имущественного положения должника и составления акта описи и ареста имущества, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
ФИО1 на рассмотрение дела не явилась и не просила об его отложении, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, что является основанием рассмотрения дела в её отсутствие.
В подтверждение вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения представлены следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны все необходимые для привлечения к административной ответственности данные о личности ФИО1, описано событие правонарушения и указана его квалификация; - показаниями ФИО1 о согласии с нарушением; - актом обнаружения правонарушения; - показаниями свидетелей ***, данными в объяснениях, о том, что в их присутствии ФИО1 отказалась впускать судебного пристава-исполнителя в дом для проверки имущественного положения должника по исполнительному производству; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства № *** от ***г. в отношении ***, в котором установлен срок для добровольной уплаты штрафа до ***г.; - копией исполнительного документа от ***г о взыскании с ***уголовного штрафа в размере 20 000 рублей в качестве основного вида наказания; - актом совершения исполнительных действий.
Изучив и оценив все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 14 ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Статьёй 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
2. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
В соответствии со ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве»:
5. В постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения требования об уплате штрафа за преступление устанавливается шестьдесят календарных дней со дня вступления приговора в законную силу.
6. В постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с частью первой статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.
9. Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
10. Судебный пристав-исполнитель принимает меры по принудительному взысканию штрафа за преступление в общем порядке обращения взыскания на имущество должника, установленном настоящим Федеральным законом, в случаях, когда:
1) штраф за преступление, назначенный в качестве основного наказания, не уплачен должником в срок для добровольного исполнения и суд отказал в замене штрафа другим видом наказания;
Из представленных с протоколом документов следует, что исполнительное производство № ***возбуждено ***г. по исполнительному листу Беляевского районного суда от 14.04.2025 г. о взыскании с ***уголовного штрафа в размере 20 000 рублей в качестве основного вида наказания. В соответствии с вышеуказанными положениями закона у ***имеется 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа со дня вступления приговора в законную силу, который был указан в постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ***г. до ***г.
Проверка имущественного положения должника ***и составление акта описи и ареста его имущества, которые намеривался произвести ***г. судебный пристав-исполнитель, являются мерой по принудительному исполнению штрафа. Принятие мер по принудительному взысканию уголовного штрафа до истечения 60-дневного срока для его добровольного исполнения и без отказа суда в замене штрафа другим видом наказания является преждевременным и не соответствует вышеуказанным требованиям закона.
Поскольку действия судебного пристава-исполнителя по проверки имущественного положения должника ***и составление акта описи и ареста его имущества являлись незаконными, то препятствие ФИО1 таким действиям не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.
На основании ст. 17.8, 24.5 ч.1 п.2, 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Беляевский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Крячков Л.Г.