№5-359/2025 УИД 22MS0104-01-2025-002407-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания

г. Славгород 31 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, работающего водителем Россельхознадзор, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <ДАТА>, паспорт <НОМЕР>, <НОМЕР>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 22ВР№137385, составленному ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Славгородский», <ДАТА4> в 23 час. 00 мин. ФИО2 в г.Славгороде <АДРЕС> управлял мопедом «YANGЕ», без гос.рег.знака, мощностью 1000W в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему выводу. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с Правилами дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются не только подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, но и транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

Материалами дела установлено, что ФИО2 при выше описанных обстоятельствах управлял транспортным средством с двигателем, которое по своим характеристикам относится к мопедам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от дата N 196-ФЗ), и в соответствии с примечанием к статье 12.1 КоАП РФ является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

Пунктом 6 данных Правил определено, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно представленным материалам, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 осуществлено инспектором ДПС в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи.

Из содержания видеозаписи следует, что ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, на предложение сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте ФИО2 ответил согласием. Состояние алкогольного опьянения у ФИО2 установлено на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации - 0,482 мг/л. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что в отношении ФИО2 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено прибором измерения Tigon P-8800, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА8> С результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При ознакомлении с данным актом ФИО2 каких-либо замечаний или возражений относительно порядка освидетельствования не выразил. Указанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ помимо его признательных объяснений, подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении 22ВР№137385 от 24.09.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО№908710 от 24.09.2025, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ228204, показаниями прибора измерения, рапортами инспектора ДПС <ФИО1>, видеозаписью, события которые в полной мере согласуются с событиями, отраженными в письменных материалах дела и в полной мере позволяют установить порядок и последовательность производства действий при проведении освидетельствования на месте и его результат. Из карточки операции с ВУ следует, что ФИО2 имеет действующее водительское удостоверение. Каких-либо существенных, неустранимых в судебном заседании нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела судом не установлено.

Анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание считать вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его возраст и имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признает и учитывает признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить администра­тивное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, Счет 03100643000000011700, ИНН <***>, КПП 222401001, Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД по Алтайскому края), ОКТМО 01701000, КБК 18810422250360003259, УИН 18810422250360003194. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №2 г.Славгорода Алтайского края. Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказа­ния в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначе­нии административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного нака­зания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удо­стоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Жалоба на постановление может быть подана мировому судье или в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.И. Шарова

Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова

Постановление в законную силу не вступило 31.10.2025. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-359/25 судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь Я.А. Иванова