дело <НОМЕР> УИД 55MS0045-01-2023-005098-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> Рассказова Т.А., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и приложенные материалы,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и приложенные к протоколу материалы. В ходе подготовки данного дела к рассмотрению выявлены следующие недостатки: в протоколе об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3> указано, что ФИО1 <ДАТА4> в 21.00 по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 управлял транспортным средством, оставил место ДТП участником которого являлся. При этом в протоколе об административном правонарушении не указаны данные потерпевшего. Вместе с тем, согласно объяснения ФИО2, что он был очевидцем того, как автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200совершил ДТП на АЗС Газпромнефть, по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, после чего скрылся с места ДТП. Согласно части 1 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В силу п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно ч. 3 ст. 29.1. судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Указанные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела в отношении ФИО1, подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол для устранения недостатков. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и приложенные материалы, возвратить инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> для устранения недостатков, указанных в определении судьи.
Мировой судья Т.А.Рассказова