Решение по административному делу

Дело №5-697/2023

32MS0003-01-2023-003032-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 14 декабря 2023 года г.Брянск

Мировой судья участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска Кравченко О.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно представила в ИФНС России по г.Брянску, правопреемником которой стало Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области, бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2022 года в установленный законом срок, чем нарушила п.п.5.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ. Государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области <ФИО3> <ДАТА3> в отношении ФИО2 <ФИО>. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении и ее действия квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своего отсутствия мирового судью не известила, ходатайств об отложении дела не заявляла. В силу ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с пп.5.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств: Копией сведений о непредставлении в налоговый орган бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев; основными сведениями о юридическом лице на <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копией решения о привлечении к ответственности; уведомлением направленным в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>», о вызове в налоговый орган руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по факту нарушения налогового законодательства для составления протокола об административном правонарушении. Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому при проведении налогового контроля в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области <ФИО3> было обнаружено нарушение п.п.5.1 ч.1 ст.23 НК РФ, а именно: несвоевременное представление в налоговый орган руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2022 года. Срок представления сведений <ДАТА6> Указанная отчетность не представлена. На составление протокола ФИО2 <ФИО>. не явилась, в связи с чем его копия была направлена руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО>. по почте, что подтверждается соответствующим сопроводительным письмом.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении наказания судья учитывает личность виновной, которая согласно данным, указанным в протоколе об административном правонарушении ранее не привлекалась к административной ответственности; характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является область финансов, налогов и сборов; влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 <ФИО>. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом формулировки ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ об административных правонарушениях вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство. Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства на момент совершения административного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» было включено в указанный реестр и отнесено к категории «микропредприятие». При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности замены директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО>. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, на предупреждение. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Кравченко