Дело № 5-867/2025 УИД 25MS0015-01-2025-006402-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
01 декабря 2025 года г. Владивосток
Мировой судья судебного участка № 15 Первореченского судебного района города Владивостока Соловьева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил
30 ноября 2025 года в 22 часа 45 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. Владивостоке, водитель <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так, в связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1182, <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался.
В соответствии с пунктом 8 Правил при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил в присутствии понятых. Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил, от прохождения данной процедуры отказался. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал, факта управления транспортным средством и отказ от прохождения медицинского освидетельствования не оспаривал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от 30.11.2025, протоколом 25 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 30.11.2025, протоколом 25 ПН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.11.2025, иными материалами дела, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции при направлении водителя <ФИО1> на медицинское освидетельствование не установлено, что подтверждается отсутствием в представленных протоколах возражений как со стороны <ФИО1>, так и понятых. Совершенное <ФИО1> деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает личность <ФИО1>, фактические обстоятельства совершения правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом принято признание лицом вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с момента задержания, а именно с 00 часов 55 минут 01.12.2025, согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от 01.12.2025. Постановление может быть обжаловано в Первореченский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 15 Первореченского судебного района города Владивостока в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья М.А. Соловьева