ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении.
Г. Кинешма 16 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2 рассмотрев материал в отношении ФИО3 <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области
Проживает: <АДРЕС> обл. гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ :
В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, который направлен мировому судье.
Изучив представленный материал, мировой судья полагает необходимым возвратить его лицу, представившему материал по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с общими нормами закона суд не является органом преследования и в его компетенцию не входит установление события правонарушения. Предмет доказывания определяется существом правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении. Суд исследует обстоятельства события правонарушения, указанные в протоколе, на основании представленных в суд доказательств.Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Изучением представленного материала установлено, что в протоколе об административном правонарушении отсутствует описание события правонарушения в соответствии с диспозицией ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, в частности не указано время совершения правонарушения. Так же доказательства по делу представлены в виде светокопий, что нормами КоАП РФ не предусмотрено.
В связи с изложенным, поскольку перечисленные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении настоящего дела в день его поступления, мировой судья считает необходимым возвратить административный материал для устранения недостатков лицу его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2 ч. 2, 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении
ФИО3
лицу его составившему для устранения указанных недостатков.
Мировой судья <ФИО1>