Дело №5-1092/2023

УИД 75МS0010-01-2023-005631-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС>, 1 мкр., <АДРЕС> 28 сентября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> Пряженникова Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Калгукан <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего вахтовым методом, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Читинского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА4> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Также на него возложена обязанность пройти соответствующую диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Краевом наркологическом диспансере <АДРЕС> края, которую ФИО1 не исполнил, что подтверждается справкой из ГУЗ «Краевой наркологический диспансер». Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не явился на отметку в августе, так как уезжал на вахту в Якутию, в настоящее время ухаживает за больной матерью, инвалидом 2 группы.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Читинского судебного района <АДРЕС> края о назначении административного наказания от <ДАТА6> <НОМЕР>, уведомлением ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» от <ДАТА7>, из которого следует, что ФИО1 уклоняется от наблюдения с <ДАТА8>, дата последней явки <ДАТА9>

Росси Росси Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Событие правонарушения, достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, они не противоречивы, согласуются между собой. Доводы ФИО1 ничем не подтверждены, не освобождают его от ответственности.

При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, установленной и доказанной. Действия его следует квалифицировать по ст.6.9.1 КоАП РФ как уклонение от прохождения диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности ФИО1, который ранее привлекался за совершение аналогичного правонарушения (постановление <НОМЕР> от <ДАТА10>), считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, полагая, что с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Препятствий для назначения данного вида наказания, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут <ДАТА11>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Е.Пряженникова