Дело <НОМЕР> УИД 46MS0057-01-2023-003753-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, урож. г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, кв. 94, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отд. <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> области в ЦАО г. <АДРЕС>, являющейся директором ООО «Ломбард «Доверие», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 73,

по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

<ФИО2>, являясь должностным лицом, нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организации в налоговый орган. Правонарушение <ФИО2>, совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, являясь директором ООО «Ломбард «Доверие», в нарушение п.3 ст. 289 НК РФ несвоевременно представила в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на прибыль организации 3 месяца 2023 года, а именно по сроку предоставления не позднее <ДАТА4> Фактически декларация представлена <ДАТА5> В судебное заседание малыхина Я.А. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не представила. Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» с последующими изменениями, считает ее извещенной надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые мировой судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, выписку из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, из которой следует, что ООО «Ломбард «Доверие» является действующим юридическим лицом и его директором является <ФИО2>, с указанием сведений об адресе места нахождения организации, квитанцию о приеме налоговой декларации в электронной форме от <ДАТА9>, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Субъектами данного правонарушения являются должностные лица - руководители и иные работники организаций - налогоплательщиков, в чьи функции входит своевременное представление налоговых деклараций в налоговые органы. В соответствии с ч.3 ст. 289 НК РФ налоговая декларация (налоговые расчеты) по итогам налогового периода за 3 месяца представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Как усматривается из материалов дела, <ФИО2>, являясь директором ООО «Ломбард «Доверие» не представила в установленный законом в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на прибыль организации 3 месяца 2023 года, которая должен быть представлена в налоговый орган не позднее <ДАТА10>, фактически декларация представлена в электронной форме <ДАТА5> Таким образом, мировой судья, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности малыхиной Я.А. в его совершении.

Вместе с тем при решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья считает возможным применение положений статьи 4.1.1 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Пунктом 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи. Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в ч.2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. При назначении административного наказания директору ООО «Ломбард «Доверие» <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно незначительный срок просрочки предоставления налоговой декларации - 1 день, рассматриваемым правонарушением не был причинен вред жизни и здоровью людей, имущественный ущерб, в связи с чем, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

директора ООО «Ломбард «Доверие» ФИО4 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>

секретарь <ФИО3>