2025-06-29 07:22:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-55-158/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пер.Большой, д.1 город Урюпинск Волгоградская область 16 апреля 2025 годаМировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области В.Ф. Рузанов,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 16 апреля2025 года в отношении ФИО7, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, являющейся гражданкой РФ, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> инвалидности немеющей, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 06 декабря 2024 года в 02 часа 30 минут ФИО7, находясь в домовладении, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе словесной ссоры с <ФИО1> умышленно причинила последнему побои, ударив его не менее четырех раз в область лица, тела, от указанных действий последний почувствовал физическую боль.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется расписка <ФИО1>, адресованная мировому судье с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.31).

Выслушав доводы ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически установленные данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновность, подтверждаются помимо ее признательных показаний, совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении АК-34 № 012255 от 10 марта 2025 года, из которого следует существо правонарушения, в соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время и обстоятельства совершенного ФИО7 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно, с учетом диспозиции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено. При составлении протокола ФИО7 указала, что «с протоколом согласна» (л.д.3); - рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» <ФИО2> от 15 января 2025 года о наличии в действиях ФИО7 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, выделении и регистрации материала в КУСП за № 7140 (л.д.5); - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» <ФИО3>, из которого следует, что 06 декабря 2024 года в 05 часов 00 минут в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Урюпинский» поступило сообщение дежурной медицинской сестры приемного покоя Урюпинской ЦРБ о том, что к ним обратился гражданин <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: множественные поверхностные сады обеих предплечий, спины (л.д.7); - заявлением <ФИО1> от 06 декабря 2024 года о привлечении к ответственности ФИО7, которая 06 декабря 2024 года находясь по адресу: <АДРЕС>, причинила ему физическую боль и телесные повреждения (л.д.8); - письменными объяснениями <ФИО1>, из которых следует, что ФИО7 является его знакомой. 06 декабря 2024 года вечером, находясь дома по адресу: <АДРЕС>, он совместно со своей знакомой ФИО7 распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО7, находясь в эмоциональном состоянии, подошла к нему, схватила его руками за предплечья и совершила движение сверху в низ, в результате чего поцарапала левое и правое предплечье рук, от чего он почувствовал физическую боль. После произошедшего ФИО7 покинула его домовладение и ушла в неизвестном направлении, он обратился в ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия (фототаблицей) от 06 декабря 2024 года, в соответствии с которым <ФИО1> указывает на место, где ФИО7 причинила ему телесные повреждения (л.д. 11-14); - письменными объяснениями <ФИО4>, из которых следует, что 06 декабря 2024 года в ночное время в приёмный покой обратился молодой человек с множественными поверхностными царапинами обеих предплечий кистей рук. В процессе осмотра последний пояснил, что указанные повреждения ему причинила знакомая девушка, в ходе распития спиртных напитков. Раны были обработаны и даны соответствующие рекомендации, после чего молодой человек покинул приемный покой (л.д.9);

- письменными объяснениями ФИО7, из которых следует, что 06 декабря 2024 года в ночное время она находилась по адресу<АДРЕС> у своего знакомого <ФИО1>, где в ходе распития спиртных напитков между ними произошла ссора. Не сдержав эмоций и потеряв самообладание над собой, подошла к <ФИО1> и схватила его за оба предплечья, после чего провела по ним своими ногтями сверху вниз по направлению к кистям рук, оставив при этом ему царапины, после чего покинула его домовладение (л.д.19); - постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 24 января 2025 года в отношении <ФИО1> (л.д. 21);

- актом судебно-медицинского освидетельствования от 06 декабря 2024 года №361о, выполненным на основании направления о/у ОУР МО МВД России «Урюпинский» <ФИО5> врачом судебно-медицинским экспертом ГБУЗ «ВОБСМЭ» <ФИО6> (л.д. 22-23).

- заключением эксперта № 24и от 24 января 2025 года, согласно которого следует, что у <ФИО1> имеются телесные повреждения: ссадины: в проекции правой ветви нижней челюсти (1); передней поверхности левой верхней конечности от верхней трети плеча до нижней трети предплечья (в количестве 4); передней поверхности правой верхней конечности (в количестве 4), наружно-боковой поверхности в средней и нижней третях правого предплечья (в количестве 2); на спине слева (в количестве 6), каждая из которых образовалась не менее чем от однократного взаимодействия с тупым предметом (предметами), в срок от нескольких минут до 12 часов до момента обследования (06.12.2024 г. с 10:35), расценивается, как не причинившие вред здоровью человека (л.д.25-28). Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дано экспертом, имеющим соответствующее образование по специальности «судебно-медицинская экспертиза» и достаточный стаж работы по экспертной специальности, содержат данные о предупреждении эксперта об административной ответственности по статье 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, изложенные в нем выводы сомнений не вызывают. Событие административного правонарушения, совершенного ФИО7 помимо ее признательных показаний, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Указанные выше протокол, рапорт, заключение эксперта составлены уполномоченными лицами в соответствии с требованиями закона, нарушений порядка привлечения к административной ответственности ФИО7 судом не установлено. Действия ФИО7 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде физической боли. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО7, судом не усматривается. Материалы дела не содержат сведений, опровергающих содержание, приведенных доказательств и данные о получении потерпевшим телесных повреждений при иных обстоятельствах, отличных от установленных по данному делу об административном правонарушении. Оснований для переквалификации административного правонарушения не имеется. При назначении наказания, в соответствии с ч.2 статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих вину обстоятельств, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьёй, не установлено. Разрешая вопрос о виде и размере ФИО7 административного наказания, мировой судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также в соответствии с общими правилами, предусмотренными частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО7 административное наказания в виде административного штрафа, которое соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, ОКТМО 18725000, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, кор.сч. 40102810445370000021, КБК 80311601063019000140, УИН 0355266600005500007066860, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-55-158/2025 от 16 апреля 2025 года в отношении ФИО7 Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 55Урюпинского судебного района Волгоградской области (переулок Большой, дом 1, город Урюпинск Волгоградской области). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В случае, если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено штраф уплачивается в полном размере (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: В.Ф. Рузанов