Решение по административному делу
Судебный участок № 1 Кировского судебного района г. Кемерово<АДРЕС>
Почтовый адрес: Инициативная ул., д. 47, <...>. Сайт судебного участка: http://0631.kmr.msudrf.ru/ Дело №5-211/2025-1 УИД №42MS0029-01-2025-002022-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08.08.2025 г.Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово Потапов Р.Ф. (Инициативная ул., д. 47, г. Кемерово), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (ФИО1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, в отношении: ФИО1
дата рождения:
<ДАТА2>
место рождения:
<АДРЕС>
место жительства:
<АДРЕС>
место регистрации:
<АДРЕС>
место работы:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
паспорт:
<НОМЕР> иные сведения о личности: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> в 09.40 самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект: Кемеровская ТЭЦ АО «Кемеровская генерация», огороженную территорию, расположенную по адресу: г. Кемерово, ул. <АДРЕС>, без документов, подтверждающих право нахождения на нем. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, каких-либо возражений не представил, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и событие административного правонарушения. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ - самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст. 20.17 КоАП РФ. Выводы о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах: -признательные объяснения, которые ФИО1 дал в судебном заседании, а также его письменные объяснения; - протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; ФИО1 при составлении протокола присутствовал, возражений и замечаний не отразил; -объяснения свидетеля ФИО2; -копия акта о нарушении пропускного (внутреобъектового) режима; -копия договора от 01.03.2023 №КГ-23/176 на оказание услуг по физической охране объектов АО «Кемеровская генерация». Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения. ФИО1 не привел в свою защиту каких-либо доводов. Отсутствуют перечисленные в ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельства для прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому ФИО1 не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют. Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о необходимости назначения виновному лицу наказания в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ административного правонарушения, применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Исполнение постановления о назначении обязательных работ поручить ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области. Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что оно привлекается к отбыванию обязательных работ судебным приставом-исполнителем. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья: Р.Ф. Потапов