Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-264/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2025 года г. Ижевск УР

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска УР Черыгов Михаил Александрович, находясь по адресу: УР, <...>, каб. 204, рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО1>, <ДАТА2> <...>, выдан 18.12.2013 года МО УФМС России по Удмуртской Республике в гор. Можге,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 22.04.2025 года около 07 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> г. Ижевска <ФИО3> от 18.04.2025 года на 08 час. 00 мин. 22.04.2025 года в Ленинский РОСП г. Ижевска, на неоднократные законные требования младшего лейтенанта внутренней службы специализированного отдела СП по ОУПДС г. Ижевска <ФИО4>. проследовать с ним в Ленинский РОСП г. Ижевска, отвечал категорическим отказом, вступал в пререкания, тем самым длительное время препятствовал законной деятельности младшего лейтенанта внутренней службы специализированного отдела СП по ОУПДС г. Ижевска <ФИО4>., при исполнении им постановления о принудительном приводе. <ФИО1> на рассмотрение дела в суд не явился. Однако, с учётом положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которых лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343, в материалах дела имеются данные о том, что он надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, что дает суду право, руководствуясь ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении от 22.04.2025 года, <ФИО1> 22.04.2025 года около 07 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении в отношении него принудительного привода на основании постановления пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска <ФИО3> от 18.04.2025 года на 08 час. 00 мин. 22.04.2025 года в Ленинский РОСП г. Ижевска, на неоднократные законные требования младшего лейтенанта внутренней службы специализированного отдела СП по ОУПДС г. Ижевска <ФИО4>. проследовать с ним в Ленинский РОСП г. Ижевска, отвечал категорическим отказом, вступал в пререкания, тем самым длительное время препятствовал законной деятельности младшего лейтенанта внутренней службы специализированного отдела СП по ОУПДС г. Ижевска <ФИО4>., при исполнении им постановления о принудительном приводе. При составлении протокола об административном правонарушении от <ФИО1> какие-либо замечания по поводу его содержания не поступили, последний вину в совершении правонарушения признал, о чем свидетельствует содержание протокола, а также подписи самого <ФИО1> и лица, составившего протокол.

Согласно постановления пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска <ФИО5>от 18.04.2025 года, <ФИО1> подвергнут принудительному приводу в Ленинский РОСП г. Ижевска на 08 час. 00 мин. 22.04.2025 года.

Кроме того, содержание протокола об административном правонарушении от 22.04.2025 года подтверждается рапортом младшего лейтенанта внутренней службы специализированного отдела СП по ОУПДС г. Ижевска <ФИО4>. от 22.04.2025 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по дела не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО1>, суд принимает во внимание признание им вины в совершении административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, суд счел возможным применить к <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.8. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. Административный штраф перечисляется на расчетный счет УФК по УР (Главное управление юстиции УР, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанция об оплате штрафа прилагается.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: М.А. Черыгов

Требования ст. 32.2. КоАП РФ предусматривающей, что

- Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Ижевска. - Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. - При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, разъяснены_______________________________________________.