Решение по административному делу

Дело № 3-420/2025 УИД 47МS0030-01-2025-008450-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Гатчина ЛО 27 ноября 2025 года

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №28 Гатчинского муниципального округа, расположенном по адресу: <...>, ФИО6, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, потерпевших <ФИО1>, <ФИО2> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила административное правонарушение, выразившееся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:28 августа 2025 года в 10 часов 14 минут по адресу: <...>, ФИО7.управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.н. <НОМЕР>, припаркованное водителемКузнецовым В.Н.. Водитель ФИО7 в нарушение п. 2.5, 2.6^1 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась. О случившемся в полицию не сообщила. Не прибыла к сотрудникам ДПС или в подразделение полиции для оформления документов о ДТП.В результате ДТП <ФИО1> <ФИО2> ООО «НТС» причинен материальный ущерб. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях водителя ФИО7 отсутствуют. ФИО7 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала, пояснив, что управляла автомобилем каршеринг, при выезде с парковочного места возможно задела стоящее рядом транспортное средство, но не заметив касания, с места ДТП уехала. Сдала арендованный автомобиль в соответствии с Правилами, произвела фото, повреждений на автомобиле не заметила. Принесла извинения потерпевшим, ущерб возместила. Потерпевшие <ФИО1> (водитель) и <ФИО2> (собственник ТС) в судебном заседании пояснили об обстоятельствах ДТП, в результате которого на принадлежащем <ФИО2> автомобиле, которым управляет ее супруг <ФИО1>, был поврежден передний бампер, передняя левая противотуманная фара, парктроник. Указав, что данные повреждения не значительные. Претензий к ФИО7 не имеют, Просят не применять меры административного наказания к <ФИО3>.С.. Согласны на прекращение дела об административном правонарушении в отношении ФИО7, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Представитель потерпевшего ООО «Новые транспортные системы» (собственник ТС)обратился к мировому судье с извещением о том, что претензий к ФИО7 не имеет, ущерб возмещен полностью. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО4>совершила наезд на стоящее ТС, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно п.2.6.1 ПДД РФ если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно- транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщит о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно- транспортного происшествия. Вина ФИО7 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом обадминистративном правонарушении 410019357-25 от 11 ноября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств происшедшего события; - схемой места ДТП от 28.08.2025 года, составленной ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Гатчинское»ФИО8; -записью КУСП №23125от 28.08.2025года о сообщении <ФИО1> вУМВД о ДТП, о том, что второй участник ДТП с места ДТП скрылся; -письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1>, составленными 28 августа 2025 года; -письменными объяснениями <ФИО4>, составленными 02 октября 2025 года; - актом осмотра ТС от 28.08.2025 года, составленным старшим инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ФИО8, согласно которому при осмотре ТС <ФИО1> были обнаружены повреждения переднего бампера, передней левой противотуманной фары, парктроника; - актом осмотра ТС от 29.08.2025года , составленным ст.инспектором группы по розыску Госавтоинспекции УМВД России по Гатчинскому району ЛО ФИО9, согласно которому при осмотре ТС ООО «НТС», обнаружены повреждения правого заднего колесного диска, правого порога, правой задней пластиковой накладки крыла, правой задней двери; - рапортом ИДПС Госавтоинспекции УМВД России «Гатчинской» об отсутствии на месте ДТП второго участника; - карточками учета ТС, принадлежащих ООО «НТС» и <ФИО2>; - карточкой операций с ВУ на имя ФИО7; -сведениями о правонарушениях в отношении ФИО7 (к административной ответственности не привлекалась); -сведениями ООО «НТС» об использовании ТС клиентом ФИО7 28.08.2025; -фотоматериалами и диском с фотоматериалами к осмотру ТСи другими доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен с учетом требований статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимается судом как допустимый. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО7 установленной и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принимая во внимание вышеизложенное, личность лица, привлекаемого к административной ответственности (является самозанятой, ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекалась), признание вины и раскаяние, возмещение ущерба, наличие несовершеннолетних детей,что является смягчающими ответственность обстоятельствами,отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие претензий со стороны потерпевших, которые просят не привлекать ФИО7 к административной ответственности, а также те обстоятельства, что совершенное ФИО7 деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате дорожно- транспортного происшествия кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания данного административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО7 несмотря на то, что формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, но по своему характеру, размеру вреда и наступившим последствиям существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не представляют. В связи с этим, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношенииФИО7 следует прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, за малозначительностью содеянного, с освобождением лица, совершившего административное правонарушение от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО7 <ФИО5> на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ввиду малозначительности содеянного, освободив ФИО7 от административной ответственности. Объявить ФИО7 <ФИО5> замечание. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток с момента его получения.

Мировой судья