Дело № 5-556/2023 УИД 50MS0264-01-2023-004111-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 октября 2023 года г. Химки Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 264 Химкинского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области Рязанцева Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
25.09.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол № 0356043010423092502005200 об административном правонарушении, согласно которому, 29.05.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., постановление вступило в законную силу 21.06.2023, однако, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО1 не уплатил штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
ФИО1 в судебное заседание не явился. Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В материалах дела имеется копия постановления № 0356043010223052902007292 от 29.05.2023 о назначении ФИО1 наказания по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в размере 3 000 руб., местом жительства ФИО1 указано: <АДРЕС> Вместе с тем, дом <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС> является многоквартирным. Копия постановления о назначении штрафа, уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, его копия направлялись по адресу: <АДРЕС> при этом, указание на номер квартиры отсутствует. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Таким образом, ФИО1 не мог получить копию постановления о назначении административного штрафа в связи с неправильным указанием его места жительства, и не мог уплатить штраф в установленный законом срок. При таких обстоятельствах, мировой судья не усматривает вины ФИО1 в неуплате административного штрафа. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Копию постановления направить для сведения в МАДИ. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через судебный участок № 264 Химкинского городского суда Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Р.М. Рязанцева