ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Тюмень
13 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района города Тюмени ФИО2, адрес: 625008, <...>, рассмотрев дело №5-570/2023/6м об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:
<ФИО1> ФИО5, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, являющегося генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), проживающего по адресу<АДРЕС>, идентификатор: паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области обнаружены расхождения в отчетах СЗВ -М за период 11-2022 и СЗВ-ТД, представленных в отношении застрахованного лица ФИО7, в связи с чем, страхователю 24.01.2023 по ТКС направлено уведомление об устранении ошибок и несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. <ФИО1> А.С., являясь генеральным директором ООО «ТАДРОС», в нарушение ст. 11, ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", не представил в установленный срок - не позднее 31.01.2023 по уведомлению ОСФР по Тюменской области пояснительную записку, форму СЗВ - М за ноябрь 2022 года, либо кадровое мероприятие "Увольнение" за октябрь 2022 года, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное <ФИО3> А.С. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, оснований для его обязательного участия в рассмотрении дела не установлено. При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы по делу, мировой судья приходит к следующему. Порядок организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, установлен Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ). Согласно ст. 15 Закона № 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Фонда сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 17 Закона № 27-ФЗ при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Наличие события вмененного административногоправонарушения и вина <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: - протоколом № 082S20230015817 об административном правонарушении от 24.10.2023, из которогоследует, что должностное лицо <ФИО4> в нарушение ст.15 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в установленный срок не предоставил в ОСФР по Тюменской области уточненные сведения по уведомлению об устранении несоответствий (л.д.3), протокол составлен в отсутствии лица, уведомленного о времени и месте составления протокола (л.д. 8-9), его копия направлена <ФИО4> заказной почтой (л.д. 4), что не противоречит ч. 4.1. ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальным (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 20.04.2023 (л.д.5); - уведомлением об устранении несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, направленным по ТКС 24.01.2023 (л.д. 6); - сведениями из базы данных АРМ Приема ПФР, подтверждающими получение уведомления (л.д.7); - решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 31.05.2023, согласнокоторого ООО «ТАДРОС» привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (л.д.10). Представленные в материалах дела доказательства суд признаетдопустимыми, достоверными и, в совокупности достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления вины ФИО8 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Суд квалифицирует действия<ФИО4> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, санкция которой влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 13) ФИО8 несет ответственность за данное правонарушение как должностное лицо. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность<ФИО1> А.С., мировой судья не усматривает. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, отсутствиесмягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности субъекта ответственности, его имущественное положение, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру иобстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 15.33.2, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, который перечислить на счёт получателя УФК по Тюменской области (ОСФР по Тюменской области л/с 04674Ф67010), ИНН: <***>, КПП: 720301001, казначейский счет 03100643000000016700, Банковский счет: 40102810945370000060, Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России// УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71701000, КБК 79711601230060001140, УИН 79708200000000802947. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 625008, <...>, либо отправить на адрес электронной почты: kalin6@72ms.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 6 Калининского судебного района города Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ФИО6>
Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-570/2023/6м, которое находится на судебном участке № 6 Калининского судебного района г. Тюмени до вступления постановления в законную силу с последующей передачей в архив. Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 2023 года
Мировой судья
ФИО2