УИД 30МS0042-01-2023-004031-57 Дело №5-649/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 ноября 2023 года мкр. Барыбино, г.о. Домодедово М.О.
И.о. мирового судьи судебного участка № 38 Домодедовского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка № 339 Домодедовского судебного района Московской области Кобозева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № 2181 от 05.09.2023 об административном правонарушении: 05 сентября 2023 года около 10 часов 10 минут ФИО1, находясь на акватории реки Никитинский Камызякского района Астраханской области, в точке с координатами<ОБЕЗЛИЧЕНО> на расстоянии около 1,2 км ниже по течению от верхней грани Волжского запретного предустьевого пространства, на расстоянии около 5,4 км выше по течению от нижней грани Волжского запретного предустьевого пространства, на расстоянии около 13,8 км ниже по течению от села Станья МО «Сельское поселение село Караульное Камызякского муниципального района Астраханской области», осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов с мотолодки «Прогресс-2» с бортовым номером <НОМЕР> под руль-мотором <ОБЕЗЛИЧЕНО> разрешенным орудием - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - в Волжском запретном предустьевом пространстве согласно приложения №3 Правил рыболовства. Рыбы выловлено не было. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, т.е. нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени и времени судебного заседания извещался судом заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (ред.от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343.
Вина ФИО1 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении №2181 от 05 сентября 2023 года, в котором изложено существо нарушения и при составлении которого ФИО1 вину не оспаривал, с протоколом был согласен, замечаний и дополнений не имел; картой-схемой места нарушения, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 05 сентября 2023 года, согласно которого наложен арест (изъяты) спининг, (указанное оборудование передано на ответственное хранение ФИО1), фотоматериалом, а также другими материалами дела.
Указанные доказательства, относимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает, являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.
Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.
Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. При рассмотрении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде конфискации, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает общие правила назначения административного наказания, установленные статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая то обстоятельство, что при совершении ФИО1 административного правонарушения водные биологические ресурсы не обнаружены (рыбы выловлено не было), а также смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным не применять конфискацию в отношении орудия совершения административного правонарушения и назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изъятого по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 05.09.2023.
Реквизиты на уплату штрафа: УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области) л/с <***>, ИНН: <***>, КПП:504101001, банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, счет получателя: 40102810845370000004, казначейский счет: 03100643000000014800, КБК:83811601083010037140, ОКТМО: 46768000, УИН: 0341308250003800564920236.
Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф в полном размере должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в данный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд Московской области путем подачи жалобы через мировую судью судебного участка № 38 Домодедовского судебного района Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Кобозева