Решение по административному делу

Дело № 5-58/2025 УИД 22MS0135-01-2025-000188-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 февраля 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Мурзинцева Е.А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В 13 часов 00 минут 30.01.2025 года ФИО3, находясь в Индустриальном районном суде г.Барнаула Алтайского края, расположенном по адресу: <АДРЕС> возле кабинета <НОМЕР> вела себя вызывающе, громко разговаривала, высказывала недовольство по поводу длительного нахождения судьи в совещательной комнате, выражаясь нецензурной бранью, мешая работе аппарата суда, чем нарушила установленные в суде правила пребывания посетителей в здании, помещениях Индустриального районного суда г.Барнаула, а именно п.3.1. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила пребывания посетителей не реагировала, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. ФИО3 при рассмотрении дела не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу, указанному ей при составлении протокола об административном правонарушении, а также посредством смс-извещения, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем мировой судья счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В соответствии со статьей 14 Федерального закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Согласно п. 3.1 Правил пребывания посетителей в здании, помещениях Индустриального районного суда г. Барнаула, утвержденных и.о. председателя Индустриального районного суда г. Барнаула 07.03.2024г., в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях и территории суда посетителям запрещается выражаться нецензурной бранью, громко разговаривать в здании, помещениях здания суда, мешая отправлению правосудия, работе аппарата суда. Мировой судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение исследованными в суде материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО3 при его составлении была согласна, о чем свидетельствуют ее пояснения в протоколе, объяснением свидетеля <ФИО1>, рапортом СП по ОУПДС <ФИО2>, копией Правил пребывания посетителей в здании, помещениях Индустриального районного суда г. Барнаула. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей с зачислением штрафа по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок (<...>, каб. 410) Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Мурзинцева