Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (п. <АДРЕС>, 4 микрорайон, дом 3б, <АДРЕС> района <АДРЕС> края), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО7 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Дальнереченск <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, холостого, пенсионера, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 07 час 10 мин по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> <ФИО3> в ходе конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, схватил за грудки <ФИО4>, пнул ногой по правому бедру, чем причинил ей физическую боль. Своими действиями <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО3> с протоколом не согласился, пояснил, что не бил потерпевшую, а только взял ее за плечи и завел в подъезд, чтобы она открыла дверь, так как хотел поговорить с ее мужем. Уточнил, что завел он ее в подъезд против ее воли, с применением силы, может случайно и сделал ей больно, но причинять ей физическую боль он не хотел. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что <ФИО3> схватил ее за грудки и затолкал в подъезд между почтовыми ящиками, в результате чего на ударилась о почтовые ящики, а затем он пнул ее ногой и побежал к их квартире, где уже произошла ситуация с мужем. От удара о ящики у нее образовалась опухоль на подбородке, затем она прошла медицинское освидетельствование у эксперта. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО5> установленной и доказанной. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА> рапортом старшего участкового от <ДАТА4>; рапортом участкового <ФИО6> от <ДАТА> объяснениями <ФИО4> и <ФИО4> С.А.; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фототаблицей; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> а также показаниями <ФИО4> в судебном заседании. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в действиях, вызывающих болевые ощущения. К иным насильственным действиям относятся причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде физической боли.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1. КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА8> N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом, согласно заключению эксперта, у потерпевшей имелся кровоподтек подбородочной области слева, кроме того, она отмечала болезненность при ощупывании мягких тканей правого бедра, что объективно подтверждает показания <ФИО4> о применении к ней физической силы и причинении ей физической боли. В этой связи, довод <ФИО5> о том, что он не хотел причинить физическую боль потерпевшей, не влияет на квалификацию правонарушения, поскольку он сам допускает, что мог случайно причинить ей боль.

В то время как субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла, т.е. когда лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, не желает, но сознательно допускает эти последствия либо относится к ним безразлично). Однако суд исключает из объема вмененного правонарушения нанесение <ФИО5> одного удара рукой в подбородок, поскольку сама потерпевшая <ФИО4> утверждает о том, что опухоль на подбородке образовалась от удара ее о почтовые ящики, а не от руки <ФИО5> При этом, исключение одного удара не влияет на квалификацию. Таким образом, собранные по данному делу достаточные доказательства в своей совокупности подтверждают наличие в действиях <ФИО5> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. При этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания судья учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края, БИК ТОФК 010507002 Банк: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС> единый казначейский счет: 40102810545370000012 казначейский счет: 03100643000000012000 л/с <***> Управление Федерального казначейства по Приморскому краю ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 05534000 КБК 78511601063010101140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Мировой судья <ФИО1>