ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении ХаеваКамиляРифгатовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> г.ФИО2, самовольно вопреки установленного законом порядка осуществления своего действительного или предполагаемого права, самостоятельно вытащил металлические трубы, поддерживающие газовую трубу по адресу: <АДРЕС> вблизи забора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, обязанность его извещения о месте и времени рассмотрения дела исполнена судом надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие ФИО2 Судом исследованы письменные доказательства по делу: - протокол об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором ФИО2 указал, что с правонарушением согласен; - рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА5> г.; - заявление <ФИО1> от <ДАТА6> о привлечении к ответственности соседа, которыйсрезал металлические трубы, поддерживающие газовую трубу по адресу: <АДРЕС>; - объяснение <ФИО1> от <ДАТА6>; - протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА8> г.;
- объяснение ФИО2 от <ДАТА9> г.; - иные представленные по делу доказательства.
Статья 19.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. Судом установлено, что <ДАТА3> г. ФИО2, самовольно вопреки установленного законом порядка осуществления своего действительного или предполагаемого права, самостоятельно вытащил металлические трубы, поддерживающие газовую трубу по адресу: <АДРЕС> вблизи забора. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 19.1 КоАП РФ, как самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, Вина ФИО2 всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами по делу, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие ответственность виновного, по данному делу судом не установлены. Руководствуясь ст.ст. 19.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ХаеваКамиляРифгатовичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области в течение 10 суток.
Мировой судья Т.А. Эльберг
Копия верна: мировой судья