КОПИЯ УИД: 51MS0019-01-2023-003858-09 Дело № 5-449/2023 В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ

постановление изготовлено в полном объеме 20.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кола Мурманской области 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области ФИО1 (адрес: <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2<ФИО> его защитника - Москвиной <ФИО>

рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.09.2023 и материалы дела в отношении

ФИО2 <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО4> час 48 минут в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в районе дома №<НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак<НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Показания прибора составили 0,915 мг/л.

В ходе рассмотрения дела ФИО2<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что в содеянном раскаивается, от дачи дальнейших пояснений отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации. Защитник Москвина <ФИО> просила учесть признание ФИО2<ФИО> своей вины, раскаяние в содеянном<ОБЕЗЛИЧЕНО>, отдаленность места жительства и назначить ему минимальное наказание. Представила в судебном заседании копию протокола об отстранении ФИО2<ФИО> от управления транспортным средством, указав, что в ней содержатся исправления, не удостоверенные подписью последнего. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее защитника, исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной вину ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, управляющее транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Исходя из пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства <АДРЕС> от 21.10.2022 № 1882 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

При рассмотрении дела судом установлено, что 03.09.2023 в 21 час 48 минут ФИО2<ФИО> в районе дома №<НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, где был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району . 03.09.2023 в 22 часа 09 минут водитель ФИО2<ФИО> отстранен от управления транспортным средством в порядке статьи 27.12 КоАП РФ, при наличии достаточных оснований полагать его нахождение в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожаных покровов лица).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чека-квитанции следует, что в 22 часа 42 минуты 03.09.2023 в отношении ФИО2<ФИО> проведено исследование с применением технического средства "Алкотектор Юпитер-К" № <НОМЕР>, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора, составляющими 0,915 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которым он согласился, о чем указал собственноручно.

Вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.09.2023, с которым он ознакомлен, замечаний не представил; протоколом <НОМЕР> от 03.09.2023 об отстранении от управления транспортным средством; актом <НОМЕР> от 03.09.2023 освидетельствования на состояние опьянения с чеком-квитанцией прибора с установленным результатом алкогольного опьянения; рапортом об обстоятельствах выявления правонарушения и составления материала; сведениями о наличии у ФИО2<ФИО> водительского удостоверения, а также о его привлечении к административной и уголовной ответственности.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были осуществлены в соответствии с частью 2 статьи 25.7, частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, которая представлена суду, исследована и приобщена к материалам дела. Как установлено судом, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено в соответствии с порядком, установленным Правила освидетельствования. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия ФИО2<ФИО> не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в соответствующем акте. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 03.09.2023 в выдыхаемом ФИО2<ФИО> воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,915 мг/л, что явно превышает предельно допустимые законом нормы содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе (с учетом погрешности технического средства измерения). У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требования, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Доводы защитника о наличии в выданной ФИО2<ФИО> копии протокола об отстранении от управления транспортным средством исправлений, не удостоверенных его подписью, отклоняются судом, поскольку опровергаются представленными суду письменными материалами дела. Так, представленный в материалы дела оригинал протокола <НОМЕР> от 03.09.2023 об отстранении от управления транспортным средством, каких-либо исправлений и дополнений не содержит. При этом, представленная защитником копия упомянутого протокола, за исключением имеющихся в ней исправлений, полностью соответствует оригиналу, как визуально, так и орфографически. Помимо этого, исследованной в судебном заседании видеозаписью хода и результатов процессуальных действий подтверждается, что после составления протокола об отстранении от управления транспортным средством и его подписания ФИО2<ФИО> изменений в данный документ не вносилось, второй экземпляр протокола вручен последнему в отсутствие каких-либо замечаний с его стороны. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для того, чтобы сделать вывод о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО2<ФИО> в его совершении.

Из представленных суду сведений следует, что ФИО2<ФИО> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем его действия уголовно наказуемого деяния не содержат.

Содеянное ФИО2<ФИО> суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С учётом признаков объективной стороны совершенного ФИО2<ФИО> правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу, не имеется.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО2<ФИО> в содеянном, а в силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ - признание им своей вины, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, выразившееся в неоднократном привлечении ФИО2<ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности и имущественном положении виновного, наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. С учетом совершения грубого административного правонарушения, суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, для назначения ФИО2<ФИО> наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Оптический диск с видеозаписями хода и результата процессуальных действий по делу об административном правонарушении хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в силу части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району, либо подразделение ГИБДД МВД России по месту жительства (по месту пребывания), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со статьи 32.7 КоАП РФ исполнение назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, начинается со дня вступления постановления в законную силу, а в случае уклонения от сдачи специального разрешения (временного разрешения) течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 510501001, УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району, л/с <***>), Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, г. Мурманск, БИК 014705901, к/счет 40102810745370000041, р/счет <***>, ОКТМО 47605101, КБК 18811601123010001140, протокол об административном правонарушении 51 АБ № 040203 от 03.09.2023, УИН 18810451230110001988. Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области. На основании части 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по ходатайству лица судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по ходатайству лица уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО1