Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Серышевскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, с участием заместителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>,

лица, уличаемого в совершении запрещенных уголовным законом деяний, <ФИО5>,

законного представителя <ФИО5> - <ФИО6>,

защитника <ФИО5> - адвоката <ФИО7>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО8>,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по факту совершения

<ФИО5>, родившейся <ДАТА> в с. <АДРЕС> Сазанка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющей неполное среднее образование, гражданки РФ, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> Сазанка, ул. <АДРЕС>, д. 97, кв. 1, ранее не судимой, копию постановления о применении мер медицинского характера получившей <ДАТА5> совместно с законным представителем, под стражей по данному делу не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, запрещенных уголовным законом общественно опасных деяний, содержащих признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> уличается в совершении запрещенного уголовным законом деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах: <ДАТА6> около 13 часов 40 минут, <ФИО5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Сазанка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе конфликта между ней и <ФИО4>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, находясь в непосредственной близости от <ФИО4>, держа в руке нож, наплавленный в е1 сторону, громким и убедительным голосом высказала угрозу убийством в адрес последней. В сложившейся обстановке <ФИО4> угрозу убийством в свой адрес со стороны <ФИО5> воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как <ФИО5> находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно и убедительно, была возбуждена, озлоблена, свои действия контролировала слабо, держала нож в руке и поэтому могла привести свою угрозу в исполнение. Кроме того, <ФИО5> уличается в совершении запрещенного уголовным законом деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах: <ДАТА6> около 13 часов 40 минут, <ФИО5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Сазанка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе конфликта между ней и <ФИО3>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, находясь в непосредственной близости от <ФИО3>, держа в руке нож, наплавленный в ее сторону, громким и убедительным голосом высказала угрозу убийством в адрес последней. В сложившейся обстановке <ФИО3> угрозу убийством в свой адрес со стороны <ФИО5> воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как <ФИО5> находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессизио и убедительно, была возбуждена, озлоблена, свои действия контролировала слабо, держала нож в руке и поэтому могла привести свою угрозу в исполнение. В судебном заседании исследовано заявление, поступившее от потерпевших <ФИО4>, <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением сторон.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> пояснила, что <ФИО5> извинилась перед ней за содеянное, причиненный ей вред заглажен в полном объёме. Претензий материального, морального характера она к <ФИО5> не имеет. В настоящее время у неё с <ФИО5> восстановлены нормальные отношения. <ФИО5> посещает врача, проходит лечение, оснований для её направления в больницу для применения мер медицинского характера не имеется.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> пояснила, что <ФИО5> извинилась перед ней за содеянное, причиненный ей вред заглажен в полном объёме. Претензий материального, морального характера она к <ФИО5> не имеет. В настоящее время у неё с <ФИО5> восстановлены нормальные отношения. <ФИО5> посещает врача, проходит лечение, оснований для её направления в больницу для применения мер медицинского характера не имеется.

<ФИО5>, а также её законный представитель поддержали ходатайство потерпевших о прекращении в отношении <ФИО5> уголовного дела в связи с примирением сторон. <ФИО5> признала, что совершила общественно-опасные деяния, содержащие признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, раскаялась в содеянном.

Законный представитель пояснил, что действительно <ФИО5> совершила деяния, указанные в постановлении. В настоящее время оснований для направления <ФИО5> в больницу не имеется, она посещает врача, проходит лечение. Адвокат <ФИО7> поддержал ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом пояснил, что требования закона позволяют прекратить уголовное дело по данному основанию. Заместитель прокурора <ФИО2> в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО5> на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, пояснив, что данные о её личности, а также заявления потерпевших о примирении позволяют прекратить уголовное дело по данному основанию.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно требованиям ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В силу ч.3 ст. 443 УПК РФ, суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица. В судебном заседании установлено, что <ФИО5> примирилась с потерпевшими. Деяния, в совершении которых уличается <ФИО5>, относятся к категории небольшой тяжести, она ранее не судима, признала, что совершила деяния, содержащие признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, раскаялась в содеянном. Её законный представитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Таким образом, обстоятельства, предусмотренные ст. 76 УК РФ, являющиеся условиями для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, усматриваются по делу в полном объёме. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5> на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства - кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «<АДРЕС>, подлежит уничтожить. Учитывая данные о личности <ФИО5>, суд полагает возможным до вступления постановления в законную силу оставить избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления постановления в законную силу отменить. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 443 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, уличаемой в совершении запрещенных уголовным законом деяний, содержащих признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную <ФИО5> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отметить после вступления постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу - кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «<АДРЕС>, уничтожить.

Копию настоящего постановления направить в Министерство здравоохранения <АДРЕС> области, а также в ГБУЗ АО «Серышевская больница» для решения вопроса о лечении или направлении <ФИО5>, нуждающейся в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>