Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 64MS0113-01-2025-001916-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2025 года р.п. Татищево Саратовской области Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области Елаева С.Н., при ведении протокола помощником мирового судьи Харьковской Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ДАТА4> в 21 час 55 минут на 1-м км автоповорота от с. <АДРЕС> к с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО3 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «Хендай Сантафе», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласился. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по признаку управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Факт совершения ФИО3 административногоправонарушения подтверждается, помимо собственного признания им своей вины, следующими письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 64 АР 963099 от <ДАТА4>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которым ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу <ДАТА6>, сведениями ИЦ, видеозаписью, протоколом изъятия вещей и документов, справкой ст. инспектора ИАЗ оГИБДД по <АДРЕС> району, иными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. При указанных обстоятельствах, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок ареста <ФИО1> исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья <ФИО2>