№ 5-462-28-505/2023

26МS0095-01-2023-003245-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ставрополя Юрасова Е.Ю.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ****** года рождения, уроженца г. **********, ******** области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ******, ул. *********, ********, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0561207 от 21.11.2023, составленным УУП ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю, 01.11.2023, в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <...>, в ходе конфликта, причинил телесные повреждения ФИО2 В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ СК Краевое бюро СМЭ № 3908 от 10.11.2023 указанные повреждения не причинили вреда здоровью ФИО2 ФИО1 совершил деяние, выразившееся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом согласен.

Потерпевший ФИО2 участие в судебном заседании не принял, предоставил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 24.1, 26.1, 26.2 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также, выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В предмет доказывания по делам об административных правонарушениях входят, в том числе, установление события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Применительно к диспозиции ст. 6.1.1 КРФ об АП обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В силу ст.ст. 26.11, 29.10 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и взаимосвязи.

Административная ответственность за нанесение побоев или за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено и подтверждается материалами дела, 01.11.2023, в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <...>, в ходе конфликта, причинил телесные повреждения ФИО2 В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ СК Краевое бюро СМЭ № 3908 от 10.11.2023 указанные повреждения не причинили вреда здоровью ФИО2 ФИО1 совершил деяние, выразившееся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ СК Краевое бюро СМЭ № 3908 от 10.11.2023 ФИО2 получил телесные повреждения в виде «подкожной гематомы (кровоизлияния) лица, ссадин головы, верхних конечностей, туловища, кровоподтеков груди».

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0561207 от 21.11.2023;

- сведениями на лицо;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 3720 от 14.11.2023;

- заявлением ФИО2, зарегистрированным № 18198 от 09.11.2023;

- письменными объяснениями ФИО2 от 01.11.2023;

- рапортом ст. УУП ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю от 07.11.2023;

- письменными объяснениями ФИО1 от 14.11.2023;

- заключением эксперта ГБУЗ СК Краевое БСМЭ № 3908 от 10.11.2023;

- распиской ФИО1 от 22.11.2023 о признании вины.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1

В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ФИО1 установлена и подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Как следует из материалов дела, должностное лицо ОП №2 Управления МВД России по г. Ставрополю, выявив признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, руководствуясь требованием ст. 28.7 КРФ об АП, вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе которого получены объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшей, осмотрено место происшествия. По окончании административного расследования в надлежащие сроки уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих/отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с перечислением на расчетный счет:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 263401001

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь

БИК 010702101

Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле банковский счет)

Единый Казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка)

ОКТМО - 07 701 000

КБК – 008 1 16 01063 01 0101 140

УИН 0355703700955004622306164

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ставрополя.

Мировой судья Е.Ю. Юрасова

соглсовано

Мировой судья Е.Ю. Юрасова