Дело №5- 965/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 8 ноября 2023 года г.ПензаИ.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы<АДРЕС>
Вердиханова А.Н. рассмотрев открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
ФИО5, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11-134, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29-90 (паспорт: <НОМЕР>),
установил :
<ДАТА3> около 00 часов 25 минут, гр. ФИО5, находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес гр. <ФИО1> побои, а также совершил в отношении нее иные насильственные действия, а именно: схватил <ФИО1> левой рукой за волосы и ударил головой о трубу беседки, затем придавил <ФИО1> локтем левой руки в область челюсти к опоре трубы беседки, после чего нанес один удар кулаком правой руки в область правой руки <ФИО1>, затем схватил руками за ноги и тянул в сторону, чем причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков нижней челюсти, правого предплечья, правой голени, левого коленного сустава, ссадины нижний челюсти. Указанные действия ФИО5 не повлекли последствий указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО5, потерпевшая <ФИО1>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Факт совершения ФИО5 административногоправонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:
протоколом об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО5 административного правонарушения;
заявлением <ФИО1> от <ДАТА5> о привлечении к ответственности неизвестное ей лицо, которое <ДАТА6> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, в период времени с 00-25 час. по 00-30 час. нанес ей телесные повреждения и забрал телефон; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6> года, согласно которым <ДАТА6> она сидела с подругой в беседке расположенной около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Примерно в 00-05 час. из дома выбежала ФИО6 в состоянии опьянения, начала на них кричать и нападать на <ФИО1> схватив ее за волосы. В ответ <ФИО1> достала перцовый спрей и распылила его, отчего Анастасия заплакала. <ФИО1> успокоила ее и довела до квартиры, после чего спустилась в беседку. Примерно в 00-25 час. выбежал сожитель Анастасии с собакой и начал угрожать и оскорблять <ФИО1>, после чего схватил ее за волосы и ударил головой о беседку, при этом выбил телефон из рук. <ФИО1> просила его успокоится, но он продолжал держать ее за волосы, а затем схватил ее телефон и убежал. В последствии он выкинул телефон с балкона пятого этажа;
объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8>, в которых она указала: «К ранее данному мною объяснению хочу добавить следующее. <ДАТА6> года в 00 часов 15 минут я находилась около дома 29 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, где у меня произошел конфликт с неизвестной женщиной, которую я отвела домой. Затем в 00 часов 25 минут, ранее неизвестный мне мужчина из кв. 60 дома 29 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, выбежал из подъезда и пошел в мою сторону, я в этот момент включила камеру на телефоне и наблюдала за ним. Мужчина подошел ко мне, в руках у него ничего не было. Я на тот момент стояла в беседке, он сказал фразу «Кто это сделал?!Вам сейчас будет пизд..ц!», схватил меня левой рукой за голову и ударил о трубу, от чего я почувствовала боль в затылке с левой стороны. При этом он увидел что я его снимаю, правой рукой выбил у меня из руки телефон. Затем данный мужчина придавил меня локтем левой руки, в области челюсти, к опоре трубы беседки, где упирал меня с словами «Я тебя убью!». Угрозу я воспринимала как реальную, я почувствовала физическую боль в области челюсти слева, так как он сжимал меня сильно и мне было тяжело дышать. Я стала от него отмахиваться пытаться вырваться, мужчина нанес мне удар кулаком правой руки в область моей правой руки. Затем я смогла его оттолкнуть от себя и мужчина стал меня хватать руками за правую ногу и тянуть в сторону выхода из беседки, после чего схватил руками за левую ногу и также стал тянуть из беседки. Затем я упала, после чего он схватил мой телефон с земли и убежал в подъезд. …»; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА8>, в которых она указала: <ДАТА6> года около 00 часов 15 минут я находилась около дома 29 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, где сидела в беседке с подругой <ФИО1> и общалась на различные темы. Затем мы обратили внимание, как шумят жители 5-го этажа, но не придали этому значения. Затем из подъезда выбежала женщина в халате в пьяном виде забежала в беседку и стала выражаться в наш адрес нецензурной бранью размахивала руками. <ФИО1> оттолкнула ее от себя из беседки, а затем <ФИО1> распылила в ее сторону перцовый балончик, она находилась на расстоянии двух трех метров от нас. После чего данную женщину <ФИО1> увела домой до квартиры и вышла ко мне. После чего мы позвонили в полицию сообщили о случившемся. Примерно в 0 часов 25 минут из подъезда 2 дома 29 выбегает сожитель той женщины, который подбегает к <ФИО1> с фразой «Кто это сделал?! Вам сейчас будет пизд.ц!» схватил ее левой рукой за голову и ударил о трубу затылком. Затем правой рукой выбил у <ФИО1> из руки телефон и придавил <ФИО1> локтем левой руки, в области челюсти, к опоре трубы беседки и упирал о трубу с криками «Я тебя убью!», <ФИО1> стала от него отмахиваться пытаться вырваться, но у нее не получалось, я была в шоке и просто стояла наблюдала за происходящим. Затем мужчина нанес <ФИО1> удар кулаком правой руки в область ее правой руки. После чего <ФИО1> смогла оттолкнуть его от себя, но мужчина стал хватать ее руками за правую ногу и тянуть из беседки. Затем схватил руками за левую ногу и также стал также тянуть из беседки. <ФИО1> неудержалась и упала на землю, мужчина схватил ее телефон с земли и убежал в подъезд. …»; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА8> и объяснениями ФИО5 от <ДАТА9>, в которых они не отрицают, что действительно <ДАТА6> года имелся конфликт на фоне громкого шума доносившегося с улицы, в ходе которого в сторону <ФИО4> был распылен газовый спрей; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым у <ФИО1> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки Нижней челюсти, правого предплечья, правой голени, левого коленного сустава, ссадины нижней челюсти. Эти повреждения могли образоваться как минимум от пяти ударно-скользящих воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов). Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА10> года<НОМЕР>н».
Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО5 нашла свое подтверждение, его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшей <ФИО1>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и которые не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО5 не привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей в Пензенской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 583601001 ОКТМО 56701000 номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810045370000047, Отделение Пензе Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000015500, БИК 015655003 КБК 80411601063010101140. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию мирового судьи: <...> 18А-12, либо на электронный адрес судебного участка e-mail: zhelezn4.pnz.mirsudrf@yandex.ru Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
И.о. мирового судьи А.Н. Вердиханова