Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0041-01-2023-000426-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Спасск-Рязанский <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев в помещении судебного участка материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, (паспорт серии <...> выдан <ДАТА3>), имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> район, <ФИО2> <ДАТА5> в 15 часов 12 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак Х 881 ОО197, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно управлял автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак Х 881 ОО197, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи от <ДАТА6>

Выслушав личные объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, составляет управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Судом установлено, что <ФИО2>, <ДАТА5> в 15 часов 12 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак Х 881 ОО197, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. <ДАТА5> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР>, в протоколе об административном правонарушении имеется подпись <ФИО2> в графе «объяснения и замечания лица» указал, что с протоколом ознакомлен, вину признает. Основанием для составления протокола явилось выявление инспектором ДПС факта управления <ФИО2> автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак Х 881 ОО197, в 15 часов 12 минут <ДАТА5> у дома <НОМЕР> <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами - протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> года; рапортом старшего ИДПС <ФИО4> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7> года, согласно которого <ДАТА7> года в 15 часов 12 минут на <АДРЕС> района <АДРЕС> области был выявлен факт управления автомобилем Шевроле Круз госномер <НОМЕР> поду правлением <ФИО2>, при проверке по базе ФИС-М установлено, что <ФИО2> лишен права управления транспортным средством, после чего на данного гражданина был составлен административный протокол 62 АА 725235 по ч.2 ст.12.27 КОАП РФ, водитель был задержан и доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством при наличии у <ФИО2> признаков опьянения от 11.112023 года; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 8 судебного района <АДРЕС> районного суда гор. Рязани от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев; карточкой об административных нарушениях, совершенных <ФИО2>; справкой ИБД-Ф; карточкой учета транспортного средства;

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Санкция ч.2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1). Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, на срок до 15 суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или режима в зоне проведения контртеррористической операции - до 30 суток и только судьей (статья 3.9, части 1 и 2), что согласуется со статьей 22 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления (статьи 6.8, 6.12, 12.27, 17.3, 19.24, 20.1, 20.3, 20.25 и др.), допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает признание вины <ФИО2> и раскаяние в содеянном При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, а именно то, что им совершено умышленное правонарушение против установленного порядка управления в области дорожного движения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, соразмерность наказания в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, отсутствие у <ФИО2> постоянного места работы, а, следовательно, какого-либо дохода, позволившего бы оплатить административный штраф, учитывая его значительный размер, а также тот факт, что назначение наказание в виде административного штрафа в столь значительном размере может повлиять не только на уровень жизни неработающего <ФИО2>, но и на уровень жизни находящегося у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, при назначении административного наказания суд учитывает, что <ФИО2>, согласно представленных суду сведений, постановлением от <ДАТА9> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что хоть и не является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, однако свидетельствует о халатном отношении <ФИО2> к обязанностям водителя транспортного средства, пренебрежением им требованиями ПДД РФ, создающем угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью граждан, достоверно зная о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и необходимости сдачи водительского удостоверения, должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения против установленного порядка управления в области дорожного движения, назначение наказания в виде административного штрафа и обязательных работ не обеспечит исправление поведения и изменение образа жизни <ФИО2>, не достигнет цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, поэтому суд полагает целесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде административного ареста, что будет способствовать принципу справедливости и соразмерности наказания.

Протоколом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> <ФИО2> был задержан и доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району в 19 часов 05 минут <ДАТА5>.

Административное задержание прекращено в 14 часов 45 минут <ДАТА1> в связи с доставлением в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок административного наказания <ФИО2> исчислять с 17 часов 00 минут <ДАТА1>. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 19 часов 05 минут <ДАТА5> до 14 часов 45 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 37 судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья - <ФИО1>