ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №68 Пролетарского судебного района (город Тула) Качева Ж.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-648/2023 в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах. 21 октября 2023 года в 19 часов 50 минут ФИО2, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников отдела полиции «Криволученский» УМВД России по г. Туле, сообщив по телефону принимавшему вызов сотруднику полиции информацию о том, что по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сожитель ФИО1 забрал два мобильных телефона, однако, при выезде сотрудников полиции на место информация не подтвердилась.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом - по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства заказным почтовым отправлением, которое возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения, а также СМС-оповещением при наличии в материалах деле согласия, причину неявки не сообщила, письменных объяснений не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом - по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства заказным почтовым отправлением. Лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу било отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В материалах дела имеется информация Почта России возврате извещения о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении в связи с истечением срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте, времени рассмотрения дела, если от лица не поступит ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд, учитывая позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в п.6 постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года №5, считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ФИО1 Исследовав все имеющиеся по делу доказательства, прихожу к следующему. Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

протоколом №009140 1/2393 от 3 декабря 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ;

рапортом оперуполномоченного УУП отдела полиции «Криволученский» УМВД России по г.Туле от 3 декабря 2023 года;

письменным объяснением ФИО1 от 3 декабря 2023 года. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных свидетельствующих о недопустимости протокола об административном правонарушении и вышеперечисленных документов в качестве доказательств не имеется. Содержание протокола об административном правонарушении и вышеуказанных документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой. Исходя из изложенного, протокол об административном правонарушении и вышеназванные документы мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что ФИО1 совершила заведомо ложный вызов полиции и квалифицирует ее действия по ст.19.13 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности.

Исходя из ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом всех данных о личности ФИО1, мировой судья полагает обоснованным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г. Тула, БИК: 017003983, счет: 4010281044537000005, получатель: комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, ИНН: <***>, КПП: 710701001, КБК: 82911601203019000140, ОКТМО: 70701000, УИН: 0355403271006850064820231, предъявив незамедлительно после уплаты соответствующий платежный документ в судебный участок № 68 Пролетарского судебного района (город Тула). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка № 68 Пролетарского судебного района (город Тула) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Ж.Е. Качева

Копия верна.

Мировой судья:

Секретарь: