Дело № 5-5-364/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 сентября 2023 года г. Батайск

Мировой судья в Батайском судебном районе Ростовской <АДРЕС> на судебном участке № 5 Павлова И.А., находящаяся по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 01 час 35 минут на 5 км+750м автодороги «Джубга-Сочи», гр. <ФИО1>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.7 и 9.1.1 ПДД РФ, не выполнил требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений движений транспортных средств, допустил выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признал, пояснив, что впереди очень медленно ехал автомобиль, он решил его обогнать, не увидел знака, который говорил, что прерывистая полоса была для поворота налево. Более правила дорожного движения более нарушать не будет.

Мировой судья, выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, обозрев диск видеофиксации, приходит к следующему. В соответствии со ст.1.3 Правил Дорожного Движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. В силу ст. 1.5 указанного Постановления, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пп. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения. Согласно п. 9.1. ПДД стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева; согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений; согласно п. 9.7. ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам, наезжать разрешается лишь на прерывистые линии разметки при перестроении. Так, помимо признания вины правонарушителем, вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА4>, диском видеофиксации факта правонарушения, дислокацией дорожной разметки и знаков, карточкой водителя, и другими материалами дела.

При таком положении, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ), суд считает доказанной вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для

встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, признание им вины, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства признает совершение <ФИО1> повторно однородного административного правонарушения, вследствие чего приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. При этом суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не приведет к исправлению правонарушителя. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии в Батайский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись Павлова И.А. Копия верна

Мировой судья Павлова И.А.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъясняются положения ст. 32.7 КРФ об АП, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, исполняющие данный вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в органы ГИБДД в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.