Дело № 5- 171/2023 УИД 61MS0107-01-2023-001120-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 июля 2023 года г. Сальск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области Димитрова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении 61 АГ 912824 от 01.05.2023 г. ФИО2 <ФИО> 01.05.2023 года в 01 час. 44 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.п. 2.7 ПДД РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно Постановления Пленума Верховного суда № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. От него не поступило ходатайств об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ Выслушав Чернушекно <ФИО> исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения и вина ФИО2 <ФИО> в его совершении, установлены, подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом 61 АГ 912824 от 01.05.2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым ФИО2 <ФИО> ознакомлен в установленном законом порядке, копию получил (л.д. 2); - копией протокола об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ от 01.05.2023 г. в отношении Черпнушенко <ФИО> (л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления ТС (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 231231 (л.д. 5);

- чек-лентой с показаниями алкотектора 0,791 мл/г (л.д. 6);

- протоколом о доставлении 61ЕР 000239 (л.д. 7);

- рапортом ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Сальскому району (л.д. 8); - карточкой операции с ВУ (л.д. 9);

- сведениями БД, ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ (л.д. 10-11);

- видеоматериалом фиксации административного правонарушения от 01.05.2023 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО> В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Сведения, указанные в протоколах и приложенных документах, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и применяются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения. Таким образом, факт совершения правонарушения ФИО2 <ФИО> установлен, как установлена и его вина. Действия ФИО2 <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания за совершенное правонарушение суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного (не работает, инвалидности не имеет), отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающим административную ответственность обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения. Судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, считая, данное наказание соразмерным совершенному правонарушению, личности правонарушителя и отвечающим целям административного наказания. Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1. КоАП РФ не имеется, поскольку по данному делу исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, казначейский счет 03100643000000015800 в отделении Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКТМО 60650101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461234130001312. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Отсрочка исполнения возможна при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможны в установленные сроки, на срок до шести месяцев, а рассрочка с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, может быть на срок до трех месяцев. Платежный документ об уплате штрафа подлежит направлению судье. Неуплата административного штрафа в указанные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.Г. Димитрова