Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР> АП <НОМЕР> 004551 от 20.03.2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 20.03.2025 года, <ФИО2> не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> 020151 от 25.10.2024 года, вынесенному в отношении него, в установленный КоАП РФ 60-дневный срок с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

<ФИО2> надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему. Изучив письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении; рапорта сотрудников полиции; повестку о явке для составления протокола об административном правонарушении; постановление о назначении административного наказания, - судья приходит к следующему. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ состоит в неуплате административного штрафа в срок, указанный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не уплачивает в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Данное правонарушение совершается путем бездействия. Субъективная сторона анализируемого правонарушения характеризуется лишь прямым умыслом. В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий (прямой умысел) или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично (косвенный умысел). В соответствии с частью 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлен порядок привлечения к административной ответственности, который является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении. Статьями 28.2, 28.6 и главой 29 КоАП РФ определены требования, предъявляемые как к составлению протокола о совершении административного правонарушения, так и к рассмотрению дела об административном правонарушении. Данные требования продиктованы не только необходимостью зафиксировать факт правонарушения, но и обеспечить соблюдение гарантий защиты лица, привлекаемого к ответственности лица. В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Таким образом, протокол об административном правонарушении составляется, равно как рассмотрение дела по существу, при непосредственном участии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Между тем, соблюдение положений статей 28.2, 28.6 и главы 29 КоАП РФ может быть достигнуто не только в случае присутствия лица, привлекаемого к ответственности, но также и в его отсутствие при условии его надлежащего извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и его рассмотрении.

Уведомление о месте и времени составления протокола <ФИО2> направлено не было. Таким образом, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> 004551 от 20.03.2025 не может быть признан допустимым доказательством. Иных данных, свидетельствующих о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени составления протокола, материалы дела не содержат. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Исходя из установленных обстоятельств наличие в действиях <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не доказано. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу в отношении <ФИО2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>