Решение по административному делу

72MS0062-01-2025-004272-69 Дело № 5-489/2025/3м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении село Упорово 06 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Заводоуковского судебного района Тюменской области А.С. Ходкин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении: ФИО1,родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2025 в 22 часа 26 минут ФИО1, находясь по адресу<АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, а именно сообщил, что ему нанесли побои. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщила. Судебное извещение направлялось по известному месту жительства и возвращено в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343. При таких обстоятельствах, суд считает, что материалы дела содержат достаточно надлежащих доказательств, подтверждающих извещение ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности с соблюдением требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав представленные по делу доказательства, судья приходит к выводам о виновности ФИО1 в изложенном правонарушении, так как его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 Е № 00112181 от 12.09.2025, рапортом начальника ОУР ОП МО МВД России "Заводоуковский" от 12.09.2025, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» от 10.09.2025, письменными объяснениями ФИО1 от 10.09.2025,из которых следует, что 10.09.2025 в 22 часа 26 минут ФИО1, находясь по адресу<АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, а именно сообщил, что ему нанесли побои.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в вызове гражданином специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО1 вызывая сотрудников полиции, осознавал, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, и желал ввести сотрудников в заблуждение. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов сотрудников полиции. При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО1 отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 3.5, ст. 19.13, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумму штрафа перечислять на следующие реквизиты: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН <***> КПП 720301001 БИК 017102101 ОКТМО 71610000 Номер счета получателя 40102810945370000060 отделение ОКЦ № 4 УГУ Банка России//УФК ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ г.Тюмень КБК 02611601193010013140 УИН 0348809250620050489020251 счет 03100643000000016700. Разъяснить, что административный штраф, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность и предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области. Мировой судья А.С.Ходкин