Дело №5-489/2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.11.2023 г. г. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №98 Советского района г.Махачкалы - мировой судья судебного участка №13 Советского района г.Махачкалы Султанов<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «Мехколонна 116», расположенная по адресу: ул. А.<ФИО2>, 10-й км., г. Махачкала, по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

Установил; 15.11.2023 года мировому судье судебного участка № 98 Советского района г. Махачкалы поступилодело об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «Мехколонна 116» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ . Суд, не принимая к производству, возвращает дело об административном правонарушениии составившему его должностному лицу по следующим основаниям: Как следует из дела об административном правонарушении, ОАО «Мехколонна 116» не исполнело выданное предписание.

Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляет протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1 и 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса. По смыслу ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить оюъяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 ст. 28.2 КоАП РФ). Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Из содержания протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что он был составлен без участия представителя ОАО «Мехколонна 116». Из материалом дела следует, что достоверных данных о надлежащем извещении ОАО «Мехколонна 116» о месте и времени составления протокола в материалах дела не содержатся, а именно отсутствует документ (письмо) о явке представителя ОАО «Мехколонна 116», для составления протокола об административном правонарушении и сведений в получении ОАО «Мехколонна 116» указанного документа (письма), а также отсутсвуют сведения о направлении копии протокола об административном правонарушении ОАО «Мехколонна 116». В силу закрепленных в ч. 1,3 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те администратвиные правонарушения, в отношении которых установлдена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиность. Неустранимые сомнения в виновностилица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Таким образом, должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ по поступившему материалу соблюдены не были в виду отсутствия в материалах свеения о надлежащем извещении ОАО «Мехколонна 116» о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и направлении копии процессуального документа. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не может быть использован в качестве доказательств.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «Мехколонна 116» представлен в суд не полным, нет сведений о надлежащим уведомлении ОАО «Мехколонна 116», о месте и времени составления протокола и направлении копии протокола, по изложенным выше основаниям.

Указанные недостатки не могут быть восполнены судом и подлежат устранению органом и лицом, возбудившим дело об административном производстве.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол составившему его органу или должностному лицу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

Определил; Дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «Мехколонна 116», расположенная по адресу: ул. А.<ФИО2>, 10-й км., г. Махачкала, по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - возвратить в Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики <АДРЕС> по адресу: просп. И.Шамиля, д. 1б, г. Махачкала, для устранения недостатков. Определение о возвращении протокола об административномправонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо потерпевшим, возможность обжалования определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не предусмотрено КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО3>