Дело <НОМЕР> УИД 75MS0041-01-2023-007186-93 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. <АДРЕС> <ДАТА1> Мирового судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (674650, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19).,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> краю в <АДРЕС> районе, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 4 <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п.ст. Даурия ДОС 567 кв. 3, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего помощником машиниста ОАО «РЖД» Локомотивное ДЕПО ТЧ-13, инвалидности не имеющего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 03 часов <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п.ст. Даурия ДОС 567 <АДРЕС> в ходе словесного конфликта с <ФИО3> нанес ей один удар кулаком в область лица, отчего, последняя испытала физическую боль и моральные страдания. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО3> имелись: ушиб мягких тканей лица слева, гематома в области левого глаза. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку, квалифицируются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Действия <ФИО2> квалифицированы в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ Статьей 6.1.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал. В настоящее время с потерпевшей примирился, он попросил у нее прощения.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе подтвердила, в настоящее время они помирились, <ФИО2> попросил у нее прощения, которые она приняла, просит строго не наказывать, проживают совместно. Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит вину <ФИО2> в нанесении побоев, причинивших физическую боль <ФИО3>, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом не содержащих признаков уголовно-наказуемого деяния, доказанной совокупностью согласующихся между собой доказательств. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, объяснениями потерпевшего, иными документами. Факт совершения <ФИО5> административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении; - телефонным сообщением; - рапортом; - заявлением <ФИО3>; - объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО6>,
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> - протоколом осмотра места происшествия - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000019100 УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ <АДРЕС> КРАЯ Л/С <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ, ОТКРЫТЫЙ В ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ 40102810945370000063 ОКТМО 76612000 <НОМЕР> кор.сч. банка получателя платежа (КБК) 03211601063010101140, наименование платежа: начислен штраф по делу об АП <НОМЕР> от <ДАТА7> суд.уч. <НОМЕР>, УИН 0316563307500410032198915. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представляемым в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке, в случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>