К делу <НОМЕР>
УИД:23SM0028-01-2023-001837-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административный протокол и приобщенные к нему материалы в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> края г. <АДРЕС>, паспорт гр. РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, , место работы: со слов не работает, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок <НОМЕР> ЗВО города <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 757453 от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому, <ДАТА3> в 00 часов 20 минут по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, был остановлен гражданин <ФИО2>, который управлял транспортным средством марки «Хендай Акцент» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительских прав управления транспортным средством, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО2>, в судебное заседание был доставлен сотрудниками полиции, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и оценив в совокупности материалы дела, суд решил признать <ФИО2>, виновным, по следующим основаниям. В силу требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, заключается в управлении лицом, не имеющим права управления транспортным средством, либо лишенным права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 23 АП 757453 от <ДАТА6>, <ФИО2>, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР> МЕ 012591 и протоколом с результатами измерения, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения лица, привлекаемого к административной ответственности (0, 841 мг/л). Достоверность указанных доказательств у суда сомнений не вызывает. Так же виновность <ФИО2>, в инкриминируемом правонарушении подтверждается, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 757453 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> БГ 134235 от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР> МЕ 012591, результатами проверки алкотестером от <ДАТА3> с результатом- 0,841 мг/л., протоколом о задержании ТС от <ДАТА3> <НОМЕР> ТЮ 161963, протоколом об административном задержании от <ДАТА3> <НОМЕР>, протоколом о доставлении от <ДАТА3>. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены. Изучив собранные по данному делу доказательства вины <ФИО2>, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2>, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершённого правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, к смягчающим вину обстоятельствам, суд относит раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2>, за совершенное им административное правонарушение наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Наказание исчислять с момента задержания с <ДАТА3> с 05 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановлении в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> КРАЙ МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> ЗАПАДНОГО ОКРУГА г. <АДРЕС>
350010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 5 лит.Э Тел. (факс<***> исх от
<ФИО2>
<АДРЕС> край, Горю. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>, д. 16.
Направляем в ваш адрес постановление по административному правонарушению в отношении Вас по делу <НОМЕР> для сведения.
Мировой судья <ФИО1>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> КРАЙ МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> ЗАПАДНОГО ОКРУГА г. <АДРЕС>
350010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 5 лит.Э Тел. (факс<***> исх от
ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС>
350058, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 86
Направляем в ваш адрес постановление по административному правонарушению по делу <НОМЕР> для сведения.
Мировой судья <ФИО1>