Дело № 3-792/2023 УИД 36МS0015-01-2023-003678-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Волкова Л.И. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Автопартнер» (далее - ООО «Автопартнер») ИНН <***>, КПП 366201001, ОГРН <***>, место нахождения юридического лица: 394026, <...>) ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 36622325000042000002 от 28.09.2023 об административном правонарушении, составленному должностным лицом Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа (далее - ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа), при осуществлении мероприятий налогового контроля обнаружено, что 06.03.2023 по телекоммуникационным каналам связи в адрес ООО «Автопартнер» направлено требование о предоставлении документов (информации) № 14-11/3054 от 06.03.2023, касающихся финансово-хозяйственных отношений с ООО «Фирма Перспектива» по цепочке ООО «ВСМ». Срок исполнения требования о предоставлении документов (информации) наступил 24.03.2023, однако в установленный законом срок требование директором ООО «Автопартнер» ФИО1 не исполнено, информация не представлена, не сообщено, что ООО «Автопартнер» не располагает истребуемыми документами (информацией), которые были запрошены. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол, по ст. ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, однако конверт с судебной повесткой, направленной по адресу места жительства ФИО1, возвращен в адрес суда без вручения адресату, при этом ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотретьдело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица. В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п.1 ст.93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговый мониторинг, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности организации, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, эти документы (информацию). В случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке (п.2 ст.93.1 НК РФ). Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса. Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном п.3 ст.93 настоящего кодекса. Поскольку 09.03.2023 от ООО «АВтопартнер» был получен отказ в принятии требования о предоставлении документов (информации) № 14-11/3054 от 06.03.2023, касающихся финансово-хозяйственных отношений с ООО «Фирма ПЕрспектива» по цепочке ООО «ВСМ», направленного по телекоммуникационным каналам связи, то указанное требование направлено ООО «Автопартнер» заказным письмом на юридический адрес ООО «Автопартнер» и должно было быть исполнено ООО «Автопартнер» до 24.03.2023. Однако в установленный законом срок не исполнено, информация не представлена. Факт совершения правонарушения и вина директора ООО «Автопартнер» ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом № 36622325000042000002 от 28.09.2023 об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований закона (ст. 28.2 КоАП РФ); копией поручения № 587 об истребовании документов (информации) от 27.02.2023; копией требования о предоставлении документов (информации) №14-11/3054 от 06.03.2023; копией списка № 10 внутренних почтовых отправлений от 09.03.2023; копией решения № 14-11/1410дсп от 07.06.2023 заместителя начальника ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа, которым ООО «Автопартнер» привлечено к ответственности по п.2 ст. 126 НК РФ; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является директором ООО «АВтопартнер» и другими материалами дела.Вышеприведенные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, добытыми надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий, в соответствии с нормами действующего законодательства и достаточными для принятия окончательного решения по делу. При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия директора ООО «Автопартнер» ФИО1, как должностного лица, по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО «Автопартнер» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870), ИНН <***>, КПП 366401001, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100, единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК ТОФК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 81411601153010006140, УИН 0000599712122023002744600. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена по адресу: <...>, судебный участок № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья Л.И. Волкова