Решение по административному делу
УИД: 32RS0031-01-2023-000919-55
Дело № 5 - 564/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Трубчевск 27 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Максаков И.В. (Брянская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, около 08 час. 45 мин., ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО2>, произошедшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно схватил последнюю рукой за правое плечо и сжал его, схватил сзади за шею и также сжал ее, а затем толкнул <ФИО2>, отчего она упала на пол и, схватив ее за правое предплечье, протащил по полу, причинив тем самым <ФИО2> физическую боль. По данному факту должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения мировому судье. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Поскольку в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела. Выслушав потерпевшего, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. К указанному выводу мировой судья приходит по следующим основаниям. Статьей ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, ФИО3, <ДАТА3>, около 08 час. 45 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО2>, произошедшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно схватил последнюю рукой за правое плечо и сжал его, схватил сзади за шею и также сжал ее, а затем толкнул <ФИО2>, отчего она упала на пол и, схватив ее за правое предплечье, протащил по полу, причинив ей тем самым физическую боль, т.е. совершил в отношении <ФИО2> насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения; - рапортом должностного лица МО МВД России «<АДРЕС>; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>; - фотоматериалами; - письменными объяснениями потерпевшей и свидетеля от <ДАТА3>; - протоколами опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей от 22.11. и <ДАТА4>; - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>. Согласно информации, представленной <ДАТА8> ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» в адрес МО МВД России «<АДРЕС>, <ФИО2> в период с <ДАТА3> по настоящее время за медицинской помощью не обращалась.
Между тем, административным правонарушением в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА9> N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность, в том числе, щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком состава данного административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает факт совершения ФИО3 в отношении потерпевшей <ФИО2> насильственных действий, причинивших последней физическую боль, установленным и квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении и иные доказательства, находящиеся в деле, мировой судья считает допустимыми и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО3, не усматривается, оснований для оговора последнего не установлено, принцип презумпции невиновности не нарушен. При определении вида и размера административного наказания правонарушителю, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Между тем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение ФИО3 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с перечислением на реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета 40102810245370000019 Банк Отделение Брянск БИК <НОМЕР> ОКТМО 15656000 КБК 83011601063010101140 УИН 0320380100003300002233042. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Максаков
Постановление на момент вынесения в законную силу не вступило.