Постановление по делу № 4-886/2023 от 30.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-886/2023

30 октября 2023г.

<...>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>Тетерин А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, представленный МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о нарушении ст.15.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях руководителем ООО «Робот Каменщик» Евдокимовым Максимов Владимировичем, <ДАТА>, уроженцем г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Руководителем ООО «Робот Каменщик» ФИО3 в нарушении п. 1 ст. 23, ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации не представлена единая (упрощенная) налоговая декларация за 12 месяцев 2022г., по сроку представления не позднее <ДАТА> Налоговая декларация фактически представлена <ДАТА> В связи с чем, не обеспечен контроль за соблюдением законодательства по своевременной сдаче налоговой отчетности.

По факту административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

ФИО3, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по его месту жительства и месту нахождения организации ООО «Робот Каменщик» в суд не явился. Заявление об отложении дела в связи с невозможностью явки в суд ФИО3 не представил. Доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих невиновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, не представлено. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Таким образом, суд считает извещение ФИО3 о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает его неявку в судебное заседание неуважительной. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО3, в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего: В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах В соответствии с п.2 ст.80 Налогового Кодекса РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Вина ФИО3 объективно подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным должностным лицом - заместителем начальника отдела МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области - <ФИО1>, в котором указано на непредставление ООО «Робот Каменщик» единой (упрощенной) налоговой декларации за 12 месяцев 2022г., по сроку представления не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее <ДАТА> Налоговая декларация фактически представлена <ДАТА> При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 не присутствовала. Уведомление от <ДАТА> <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) для составления протокола по делу об административном правонарушении, для дачи объяснений по факту несвоевременного представления единой (упрощенной) налоговой декларации за 12 месяцев 2022г. в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области было направлено налоговым органом по почте, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА>

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Об административных правонарушениях, должностным лицом - заместителем начальника отдела МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, подписан данным должностным лицом. Копия протокола была направлена в адрес ФИО3, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Вина ФИО3 также объективно подтверждается:

- копией единой (упрощенной) налоговой декларации за 12 месяцев 2022г. с отметкой о получении налоговым органом <ДАТА>, т.е. с пропуском сроков, установленных законом. В соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА> ООО «Робот Каменщик», являлось действующим юридическим лицом, генеральным директором которого являлся ФИО3

Таким образом, ФИО3, как руководителем, не обеспечен контроль за соблюдением законодательства по своевременному представлению отчетности.

Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от <ДАТА> <НОМЕР>, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона <НОМЕР> руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства, а также руководитель некоммерческой организации, имеющей право применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, в соответствии с настоящим Федеральным законом, может принять ведение бухгалтерского учета на себя. На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину ФИО3 в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении ФИО3 административного наказания по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. В соответствии со ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. По материалам дела смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть ФИО3 административному наказанию, предусмотренному санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «Робот Каменщик» ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения по ст.15.5 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья A.B. Тетерин

В адрес: ФИО3 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Направляем Вам копию постановления по делу об административном правонарушении № 5-886/2023 о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления на ____ л.

Мировой судья А.В. Тетерин

З\У

МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области

г. <АДРЕС>, ул. 4-я Железнодорожная, 44

Приложение: копия постановления на ____ л.

Мировой судья А.В. Тетерин