Решение по административному делу

Дело № 5-276/2023-30-1

Поступило 30.11.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (632551 г.Чулым Новосибирской области, ул. Чулымская, 45)

30 ноября 2023 года г. Чулым, Новосибирской области

Мировой судья 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области Костенко А.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3>), уроженца гор. Иркутск, гражданина РФ, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного фактически проживающего по адресу: <...>, ранее к административной ответственности привлекавшийся (согласно данным справки ИЦ),

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2023 года в 19 часов 20 минут установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.09.2023ФИО2 <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Однако с момента вступления постановления в законную силу - то есть с 17.09.2023 в установленный законом шестидесятидневный срок ФИО2 <ФИО>. штраф не оплатил, о чем был составлен протокол об административном правонарушении 54 ПК № 244253 от20.11.2023. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.09.2023 в виде административного штрафа не применялась.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину признал, просил суд назначить наказание в виде штрафа.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня окончания срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращенасудье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - поистечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 54 ПК № 244253 от 20.11.2023, с которым ФИО2 <ФИО>. ознакомлен, получил его копию;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.09.2023, из которого следует, что ФИО2 <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.; постановление вступило в законную силу 17.09.2023; -карточкой операции с ВУ, справкой ИЦ и иными материалами дела.

В силу ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательства оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Результаты оценки совокупности установленных фактических и правовых оснований позволяют прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены на основании исследования представленных в материалы дела письменных доказательств, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона, а также являются достаточными. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Таким образом, действия ФИО2 <ФИО>. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного Шалякиан <ФИО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>., судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО>., является признание вины.

С учетом изложенного, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 <ФИО>. и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО>. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>) Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск, БИК 015004950, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50659000, КБК 162 1 16 01203 01 0000 140, УИН 0316942254013450027620239. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Чулымский районный суд Новосибирской области через мирового судью 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.К. Костенко

Постановление вступило в законную силу «___»__________20___ г. Постановление предъявлено к исполнению «___»__________20___ г.

Копия верна Мировой судья А.К. Костенко