№ 5-06/2026

УИД 77MS0261-01-2026-000007-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2026 года город Москва

И.о. мирового судьи судебного участка № 261 района Люблино г. Москвы Разумовская Н.И., рассмотрев дело № 5-06/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07 ноября 2025 года в 12 час. 35 мин. по адресу: <...>, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, стал участником ДТП - наезд на пешехода В.А.В., причинив ему телесные травмы, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, не сообщив о случившемся в полицию, не заполнил страховое извещение и не обратился в полицию для оформления произошедшего ДТП, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, о чем свидетельствует направленная ему телеграмма, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, возражений на протокол об административном правонарушении не представил.

Потерпевший В.А.В. в суд явился, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КолАП РФ, отводов не заявлено, ходатайство о приобщении осмотра травматолога-ортопеда (травма) судом удовлетворено.

Руководствуясь положениями ст.ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ, при отсутствии возражений со стороны потерпевшего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В.А.В. в судебном заседании полностью подтвердил ранее данные им письменные объяснения по обстоятельствам совершенного транспортным средством на него наезда 07.11.2025г. и оставлении места ДТП водителем ФИО1 В указанный день он медленно, пользуясь палками, по причине заболевания шел в районе дома № 113, корп.1 по ул.Люблинская г.Москва в пункт выдачи товаров, когда увидел, что сзади на него едет грузовик, не подавая звуковых сигналов. Он начал кричать, но его не услышали, машина не остановилась и сильно ударила в правое бедро, скорое всего задним бампером, от чего он упал под машину, чудом не попав под колеса, и продолжая кричать. ФИО2 остановилась и к нему подошли двое мужчин, а именно, водитель и видимо экспедитор. Они помогли ему подняться и посадили в кабину. Его заказ помог забрать экспедитор, а затем довезли до подъезда дома, всучив купюру в 5 тыс. рублей, не вызвав скорую помощь и не оставив своих контактов. В этот день никуда не обратился, так как находился в шоковом состоянии, радуясь лишь, что остался жив. На следующий день обратился в травмпункт, поскольку стало трудно ходить, и испытывал боль в правом бедре. В результате ДТП ему был причинен ушиб и кровоподтек правого бедра, ушиб и ссадины кистей и коленных суставов, порвана куртка и сломаны палки. Водителя кавказской внешности он узнал по фотографии, которую в дальнейшем ему показали в ГИБДД.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона:

- карточкой происшествия № 21937637 в подтверждение телефонограммы № 211 от 08.11.2025 из Городской поликлиники № 36 о причинении вреда здоровью пешеходу В.А.В. в результате ДТП 07.11.2025 в 12 час. 30 мин. по адресу: <...>, диагноз: ушиб, кровоподтек правого бедра, ушиб и ссадины кистей, коленных суставов (л.д. 2);

- рапортом инспектора дежурной группы ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве Ф.И.В. от 08.11.2025 по вышеуказанной телефонограмме (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.11.2025 № 24921 по факту обращения в медицинское учреждение В.А.В. (л.д. 4, 6);

- видеофиксацией административного правонарушения (л.д. 5);

- письменными объяснениями В.А.В. от 13.11.2025 об обстоятельствах совершенного ДТП (л.д. 7);

- просмотренной видеозаписью события вменяемого ФИО1 правонарушения (л.д. 5);

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Гоставтоинспекции УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве Ф.И.В. от 13.11.2025 (л.д. 12);

- сводкой (наезд на пешехода) от 13.11.2025, согласно которой в ходе розыскных мероприятий установлен водитель транспортного средства ***, государственный регистрационный знак ***, - ФИО1 (л.д. 13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места совершения административного правонарушения от 13.11.2025 (л.д. 14-15);

- карточкой учета транспортного средства ***, государственный регистрационный знак *** (л.д. 16);

- карточкой операций с ВУ *** от 14.04.2022, принадлежащим ФИО1 (л.д. 17);

- карточкой правонарушений ФИО1 (л.д. 18-30);

- извещением ФИО1 о составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 31-33);

- определением о признании потерпевшим В.А.В. от 28.11.2025 (л.д. 34);

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП4040910 от 28.11.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 указанного административного правонарушения (л.д. 35);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, из которой следует, что в действиях водителя ФИО1 признаки составов преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, отсутствуют (л.д. 38).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ФИО1 соблюдены.

Диспозиция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего В.А.В. у суда не имеется.

Судом с достоверностью установлено, что в результате произошедшего ДТП был совершен наезд на пешехода В.А.В., получившего травмы.

Таким образом, произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, что подтверждено выше перечисленными доказательствами, обязывало его выполнить требования п.п.2.5 - 2.6.1 ПДД РФ.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В настоящем случае ДТП не было оформлено уполномоченными должностными лицами.

При таких обстоятельствах оснований для возможного оставления ФИО1 места ДТП в данном случае судом не установлено.

Судом также не установлено каких-либо нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов, которые могли бы существенно повлиять на принятое судом решение.

При таких обстоятельствах суд, оценив и исследовав все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, то есть в области дорожного движения.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, а также личность виновного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <...> либо ул. Полбина, д. 25 или по месту жительства). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.И. Разумовская