Дело № 5–603/139/2025

УИД 24MS0139-01-2025-002235-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 139 в Центральном районе г.Красноярска ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ,

в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Как установлено по делу, постановлением мирового судьи судебного участка № 90 в Центральном районе г. Красноярска по делу об административном правонарушении *** от 27.06.2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, постановление вступило в законную силу 08.07.2024 года.

28.08.2024 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю на основании вышеуказанного постановления возбуждено исполнительное производство ***-ИП.

В рамках исполнения вышеуказанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю должник ФИО2 был направлен к месту отбытия наказания в ****, куда ФИО2 обязан был явиться не позднее 07.09.2024 года, указанное постановление получено ФИО2, ему разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, ФИО2 предупрежден об ответственности. Вместе с тем, ФИО2 к отбыванию наказания в виде обязательных работ в срок до 22.05.2025 года не приступил.

02.06.2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю должник ФИО2 был повторно направлен к месту отбытия наказания в ***, куда обязан был явиться не позднее 05.06.2025 года, указанное постановление получено ФИО2, ему разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, ФИО2 предупрежден об ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, вместе с тем, ФИО2 к отбыванию наказания в виде обязательных работ в срок не позднее 05.06.2025 года вновь не приступил, тем самым, уклонился от отбывания обязательных работ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему документах.

Виновность ФИО2 подтверждается исследованными материалами дела:

протоколом о совершенном ФИО2 административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ от 03.07.2025 года;

актом об обнаружении правонарушения от 03.07.2025 года;

постановлением мирового судьи судебного участка № 90 в Центральном районе г. Красноярска по делу об административном правонарушении *** от 27.06.2024 года о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов;

справкой ОСП по Центральному району г. Красноярска о возбужденном исполнительном производстве;

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю от 28.08.2024г. о возбуждении исполнительного производства ***-ИП на основании постановления № 5 – 537/90/2024 от 27.06.2024 года;

постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю о направлении должника ФИО2 к месту отбытия наказания в ***, полученными ФИО2 от 28.08.2024г., 14.05.2025г.;

предупреждениями ФИО2 об ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ;

памятками о разъяснении ФИО2 порядка отбывания наказания в виде обязательных работ;

справками зам. директора *** от 22.05.2025г., 06.06.2025 года, согласно которым ФИО2 в адрес *** для отбывания административного наказания в виде обязательных работ не обращался, к отбыванию наказания не приступал;

справкой зам. директора *** от 20.11.2024г., согласно которой ФИО2 в адрес *** для отбывания административного наказания в виде обязательных работ не обращался, к отбыванию наказания не приступал.

Деяние, совершенное ФИО2, суд квалифицирует по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что ранее ФИО2 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, содержать в специальном приемнике МУ МВД «Красноярское», срок содержания исчислять с момента оглашения постановления с 04.07.2025 года с 11 часов 00 минут.

На постановление может быть подана жалоба в Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судьяФИО1

Постановление вступило в законную силу « ____»_______________20___г.

Мировой судья