2025-05-29 21:16:18 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
34MS0111-01-2025-000344-21 Дело № 5-95-60/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 13 марта 2025 года)
14 марта 2025 года город Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №95 Красноармейского судебного района г. Волограда Волгоградской области Мдзелури А.В., (<...>), с участием:
старшего помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Кузьмина И.В., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
25 декабря 2024 года с 14 час. 00 мин. до 14 час. 15 мин., находясь около дома №10 по ул. Гремячинская г. Волгограда, ФИО2 в групповом чате приложения «Биголайф» транслировала видеозапись, содержащую оскорбительные выражения в адрес <ФИО1>, выраженные в неприличной форме, чем унизила ее честь и достоинство, совершила тем самым правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании виновность свою в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила суду, что 25 декабря 2024 года в 14 часов ФИО2 проходила мимо ее дома, вела трансляцию по телефону в приложении «Биголайф», во время которой она ее обсуждала в неприличной форме, и она это слышала из окна. В этот день смотрело эфир около 400 человек. Выслушав мнение помощника прокурора Кузьмина И.В., поддержавшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ФИО2, потерпевшую <ФИО1>, исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд находит, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Статьей 5.61 ч. 2 КоАП РФ предусмотрено, что оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Оскорбление представляет собой выраженную в циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми неприличной форме, отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в оскорблении, содержащемся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. На основании ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ не допускаются. На основании ст. ст. 23, 46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Как установлено мировым судьей, 25 декабря 2024 года с 14 час. 00 мин. до 14 час. 15 мин., находясь около дома №10 по ул. Гремячинская г. Волгограда, ФИО2 в групповом чате приложения «Биголайф» транслировала видеозапись, содержащую оскорбительные выражения в адрес <ФИО1>, выраженные в неприличной форме, чем унизила ее честь и достоинство.
В связи с чем, постановлением прокурора Красноармейского района г. Волгограда от 4 февраля 2025 года было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается сведениями, изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 4 февраля 2025 года, заявлением <ФИО1> о привлечении к административной ответственности ФИО2 от 26 декабря 2024 года, объяснением <ФИО1> от 14 января 2025 года, актом осмотра от 22 января 2025 года, видеозаписью, постановлением мирового судьи Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 20 февраля 2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, объяснением ФИО2 от 4 февраля 2025 года, имеющимися в материалах дела. Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется. Все доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, их достоверность у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления.
Реквизиты: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области 04292000030) ИНН <***>; КПП 346001001, счет получателя: 03100643000000012900, кор.счет: 40102810445370000021, Банк получателя: отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 80311601053019000140, БИК: 011806101, ОКТМО:18701000, УИН: 0355266600005500006913000, постановление от 4 февраля 2025 года (платёжный документ представить на судебный участок №95 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области). Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноармейски районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья А.В. Мдзелури