№5-642/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
26 октября 2023 года г.Барнаул
Мировой судья судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Костин Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Инвестгрупп», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Инвестгрупп»о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившегося в неуплате административного штрафа. В судебном заседании защитник Пицун И.В. вину признал. Также просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, поскольку штраф был оплачен, как только стало известно о нем. Постановление о назначении административного наказания в ООО «Инветсгрупп» не поступало.
Выслушав ООО «Инвестгрупп», изучив материалы административного дела, судья установил, что <ДАТА2> на ООО «Инвестгрупп» наложен административный штраф по постановлению в размере 50 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ. Постановление было направлено в адрес ООО «Инвестгрупп» по почте, получено <ДАТА3> Вместе с тем, в материалах дела отсутствует уведомление о вручении почтовой корреспонденции, в связи с чем установить кем именно было получено постановление не представляется возможным. Данное постановление не обжаловалось. Таким образом, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Ходатайств о получении отсрочки либо рассрочки оплаты штрафа ООО «Инвестгрупп» не заявляло.
Таким образом, ООО «Инвестгрупп» обязано было не позднее <ДАТА5> оплатить наложенный постановлением от <ДАТА2> штраф в размере 50 000 рублей. Вместе с тем, штраф был оплачен только <ДАТА6> В связи с изложенным, в действиях ООО «Инвестгрупп» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 Ко АП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из представленных материалов дела следует, что ООО «Инвестгрупп» штраф был оплачен <ДАТА6> в полном объеме, вместо <ДАТА5>, т.е. до составления протокола об административном правонарушении. Приведенное выше обстоятельство свидетельствует о том, что совершенное ООО «Инвестгрупп» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На изложенного, мировой судья полагает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Инвестгрупп», ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Инвестгрупп» прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. ООО «Инвестгрупп» освободить от административной ответственности с вынесением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течении 10 дней через мирового судью судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула. Мировой судья Р.А. Костин
Копия верна Мировой судья Р.А. Костин