Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 18MS0069-01-2025-000754-59 Дело № 5-108/2025ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 мая 2025 года г. СарапулУР
Мировой судья судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики Прокопьева Т.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Удмуртской Респ., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
ФИО2 <ФИО> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> не оплатила административный штраф в размере 550 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении рассмотрены без участия <ФИО3> Судом исследованы представленные доказательства: протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> года; рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО5; рапорт инспектора ОИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА6> года; копия протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут штрафу в сумме 550 рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> вступило в законную силу <ДАТА8> Таким образом, срок уплаты штрафа приходится на <ДАТА9>
Таким образом, <ФИО3> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 5 (ред. от <ДАТА11>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2<ФИО> на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> оплачен <ДАТА12>, что подтверждается представленной квитанцией. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО3> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А.Прокопьева