Административное дело № 5-432/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13.11.2023 г. М.О., г. Подольск
И.о. мирового судьи 325 судебного участка мировой судья судебного участка №183 Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, на основании ст. 23.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>паспорт <НОМЕР>), к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
18.08.2023 г. в 00 час. 01 мин. ФИО1, зарегистрированная по адресу<АДРЕС>, не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный на нее постановлением МАДИ от 24.05.2023 г. в размере 3000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 явилась, пояснила, что указанный штраф ею оплачен 25.08.2023 г., в подтверждение чего представила скриншот платежа.
По требованиям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), копией постановления от 24.05.2023 г. (л.д. 2), которое вступило в законную силу 18.06.2023 г.
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а ее действия подлежащими квалификации по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания за административное правонарушение отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает, что ФИО1 ранее не совершала однородных правонарушений.
Из материалов дела усматривается, что штраф оплачен ФИО1 25.08.2023 г., т.е. до составления протокола об административном правонарушении.
Учитывая, что данное административное правонарушение не представляет общественного вреда, не наносит значительного ущерба государственным или общественным интересам, либо непосредственно гражданам, в результате его совершения не наступило вредных последствий, также учитывая, что ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекалась, суд признает совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным.
В силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая, что совершенное правонарушение является малозначительным, судья полагает возможным прекратить административное дело на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Административное дело в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток.
Мировой судья: Трофимова О.В.