К делу № 5-989/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

21 июля 2023 года г. Анапа

Мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края Химченко Г.В., рассмотрев административный материал, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, фактически проживающего в <АДРЕС>, по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Определением Анапского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> к делу <НОМЕР> административный материал по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, отнесен к компетенции мирового суда и направлен для рассмотрения по существу и принятия решения мировому судье судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края.

Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> установлено, что <ДАТА4> в 19 часов 20 минут <ФИО1>, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г<АДРЕС>, не оплатил покупки пройдя через кассовый терминал на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, чем совершил мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> свою вину признал полностью в содеянном раскаялся, просил не применять к нему максимальное наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ составленном в отношении <ФИО1>; рапортом сотрудника полиции; письменными и устными показаниями <ФИО1>; заявлением сотрудника магазина «пятерочка»; справкой об ущербе от <ДАТА4>; другими собранными и исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Действия лица привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ по признаку мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Учитывая, что <ФИО1> вину свою признал, совершил общественно опасное правонарушение, оценивая представленные суду доказательства, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, не считая возможным назначить административный штраф в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на 5 суток с отбыванием наказания в специализированных местах, предназначенных для содержания лиц, арестованных в административном порядке в ИВС отдела МВД РФ по г. Анапе. Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Срок наказания исчислять с 23 часов 10 минут <ДАТА6> Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить в ИВС отдела МВД РФ по г. Анапе, уполномоченному приводить постановление суда в исполнение.

Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 3 г. Анапа.

Мировой судья Г.В. Химченко