К делу № 1-8/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 июля 2023 г. пгт. Мостовской
Мировой судья судебного участка № 177 Мостовского района Краснодарского края Камкина С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мостовского района Краснодарского края Артамонова М.В., защитника подсудимой адвоката Литвиненко М.Н., представившего ордер №700246 от 13.07.2023г., подсудимой ФИО3, потерпевшего <ФИО1> при секретаре судебного заседания Михайловой Л.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного п. в, ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Данное преступление совершено ей при следующих обстоятельствах. 05.05.2023 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 42 минуты, ФИО5, в состоянии алкогольного опьянения, во дворе домовладения по адресу: <АДРЕС>, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, держа в правой руке нож, который использовала в качестве оружия, нанесла один удар <ФИО1> в область грудной клетки справа, причинив своими действиями последнему повреждение в виде колото-резаной раны грудной клетки справа. Согласно заключению эксперта № 194/2023 от 19.05.2023 года, указанное повреждение причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. В судебном заседании потерпевший ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением, подсудимая загладила причиненный ему вред, никаких претензий к подсудимой не имеет. Защитник подсудимой, адвокат Литвиненко М.Н. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, которая вину признала полностью, раскаялась, загладила причиненный потерпевшему вред, ранее не судима, потерпевший никаких претензий к подсудимой не имеет. Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела, предусмотренного п. в, ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Вину признает полностью, в содеянном раскаялась, загладила причиненный потерпевшему вред. Подсудимой разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Выслушав подсудимую, её защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, руководствуясь ст.76 УК РФ, мировой судья считает возможным ходатайство удовлетворить, поскольку ФИО5 впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, полностью загладила причиненный вред. На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ч.2 ст. 239, п.3 ст.254, ст.25 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО4 <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного п. в, ч. 1 ст. 115 УК РФ - производством прекратить за примирением с потерпевшим. Вещественное доказательство: нож, который, был изъят в ходе осмотра места происшествия в домовладении <НОМЕР> - по вступлению постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мостовской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 177 Мостовского района Краснодарского края в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его вынесения.
Мировой судья