УИД 77MS0266-01-2025-000742-13

Дело№5-252/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 266 района Капотня г. Москвы Чепурина О.А., рассмотрев дело № 5-252/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 28 февраля 2025 года управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, двигаясь в <...> со стороны ул.Чагинская, в направлении МКАД, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 28 февраля 2025 года в 02 часа 02 минуты по адресу: <...>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что растерялся, подумал, что имелись остаточные явления, в связи с чем, отказался от прохождения освидетельствования, просил строго его не наказывать.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения помимо ее признания, объективно подтверждается доказательствами, полученными в соответствии с требованиями законодательства:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР №1833436 от 28.02.2025г., в котором указаны обстоятельства совершения ФИО2 вменяемого правонарушения (л.д.1);

- протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством 77 ВА № 0437828 от 28.02.2025г. (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО 0141790 от 28.02.2025г., согласно которому ФИО2 в присутствии понятых отказался пройти данный вид освидетельствования, о чем свидетельствует запись «отказываюсь проходить освидетельствование» в подтверждение отказа и его подпись (л.д.3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН 0307511 от 28.02.2025г., согласно которому ФИО2 в присутствии понятых отказался пройти данный вид освидетельствования, о чем свидетельствует запись «отказываюсь» в подтверждение отказа и его подпись (л.д.4);

- рапортом инспектора 3 роты ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России г.Москвы ФИО3 от 28.02.2025г., в котором указаны обстоятельства совершения ФИО2 вменяемого правонарушения (л.д.6);

- иными письменными доказательствами.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ФИО2 соблюдены.

В соответствии с требованиями п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля, за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 ст.27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. В частности, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из представленных по делу доказательств усматривается, что основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при наличии вышеуказанных признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основания направления ФИО2 на медицинское освидетельствование согласуется с требованиями п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022г. № 1882.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный уполномоченному должностному лицу в присутствии понятых и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении, что имеет место в настоящем случае.

Нарушений порядка направления ФИО2 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения судом не выявлено.

Судом не установлено каких-либо нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов, которые могли бы существенно повлиять на принятое судом решение.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является установленным и доказанным, так как он в присутствии понятых не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации совершенного ФИО2 административного правонарушения, либо прекращения производства по настоящему делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и личность ФИО2.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, то есть в области дорожного движения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 772101001, расчетный счет <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКТМО 4539300, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256400008055.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 266 района Капотня г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве по адресу: <...>, либо ул. Полбина, д.25, или по месту постоянного жительства).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Чепурина