Дело № 5-40-56/2026 34MS0047-01-2026-000152-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...> 29 января 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка № 40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области мировой судья судебного участка № 39 Волгоградской области Аладжян<ФИО1>,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в судебный участок 29.01.2026 года в отношении: ФИО4<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, место рождения: х. Троецкий Новоаннинского района Волгоградской области, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> Отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в гор. <АДРЕС>, код подразделения 860-013, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск ул. <АДРЕС>, <...>, фактически проживающего по адресу: Волгоградская область Новоаннинский район х. Черкесовский пер. <АДРЕС>, д. 29, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

06.01.2026 года в 21 час 00 минут по адресу: Волгоградская область Новоаннинский хут. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> д. 29 ФИО4<ФИО> в ходе словесной ссоры с ФИО2<ФИО>, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес последней несколько ударов кулаками обеих рук в область головы и туловища, причинив телесные повреждения в виде двух кровоподтеков на лице в области левого глаза, туловища в области груди, в области плеч, которые, согласно заключению СМЭ № 4 Новоаннинского СМО ГБУЗ «ВОБСМЭ» от 16.01.2026 года квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, тем самым ФИО4<ФИО> совершил правонарушение не образующие собой уголовно- наказуемого деяния, предусмотренного ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4<ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, показал, что 06.01.2026 года нанес ФИО2<ФИО> несколько ударов кулаками обеих рук в область головы и туловища. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении, направленном в адрес суда, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО2<ФИО>

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по дел об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития от 24.04.2008 года № 194поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Как следует из протокола об административном правонарушении АВ-34 № 213899/44 от 18.01.2026 года, 06.01.2026 года в 21 час 00 минут по адресу: Волгоградская область Новоаннинский хут. Черкесовский пер. <АДРЕС> д. 29 ФИО4<ФИО> в ходе словесной ссоры с ФИО2<ФИО>, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес последней несколько ударов кулаками обеих рук в область головы и туловища, причинив телесные повреждения в виде двух кровоподтеков на лице в области левого глаза, туловища в области груди, в области плеч, которые, согласно заключению СМЭ № 4 Новоаннинского СМО ГБУЗ «ВОБСМЭ» от 16.01.2026 года квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, тем самым ФИО4<ФИО> совершил правонарушение не образующие собой уголовно- наказуемого деяния, предусмотренного ст. 115 УК РФ.

В соответствии с заключением СМЭ № 4 Новоаннинского СМО ГБУЗ «ВОБСМЭ» от 16.01.2026 года у ФИО2<ФИО> обнаружены телесные повреждения - кровоподтеки на лице в области левого глаза - 1, туловище в области груди - 2, руках в области плеч -4, ногах - 3, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Сомневаться в квалификации эксперта оснований нет, в заключении даны исчерпывающие ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, они согласуются с объективными обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения дела в судебном заседании, экспертиза проведена в государственном экспертном учреждении, экспертом, предупреждённым об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Как установлено из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4<ФИО>, он 06.01.2026 года нанес ФИО2<ФИО> несколько ударов кулаками обеих рук в область головы и туловища. Повреждения нанесены ФИО2<ФИО> в ходе возникшей между ними ссоры.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и вина ФИО4<ФИО> в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АВ-34 № 213899/44 от 18.01.2026 года, с заключением СМЭ № 4 Новоаннинского СМО ГБУЗ «ВОБСМЭ» от 16.01.2026 года, объяснениями ФИО4, ФИО2<ФИО>, справкой о привлечении к административной и уголовной ответственности, рапортом, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.01.2026 года, фототаблицей. Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных документах отражены. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено. Смягчает административную ответственность полное признание ФИО4<ФИО> вины в совершении административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО4<ФИО> наказания в виде административного штрафа.

Расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы в размере 3 180 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных).

Из положений части 2 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 8 Положения «О возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 марта 2003 г. № 140, выплаты потерпевшим, свидетелям, специалистам, экспертам, переводчикам и понятым производятся по выполнении ими своих обязанностей на основании постановления судьи или должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении и которые привлекали этих лиц для участия в осуществлении процессуальных действий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам и органам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации. Выплаты производятся также в тех случаях, когда процессуальные действия, для осуществления которых лицо вызывалось, не произведены по независящим от этого лица обстоятельствам. Согласно п. 4 данного постановления Министерство финансов Российской Федерации обязано предусматривать в расходах на текущее содержание судов и органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, средства на возмещение расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также на оплату их труда. В соответствии с п. 51 Положения о ГУ МВД РФ по Волгоградской области, ГУ МВД РФ по Волгоградской области осуществляет функции получателя и распорядителя бюджетных средств (получателя, распорядителя средств федерального бюджета), а также бюджетные полномочия администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, администратора доходов федерального бюджета, главного администратора (администратора) доходов бюджета Волгоградской области и местных бюджетов в соответствии с правовым актом главного администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, главного администратора доходов бюджета о наделении соответствующими полномочиями. Процессуальные издержки, связанные с проведением судебно-медицинской экспертизы, в размере 3 180 руб. 00 коп. подтверждаются представленным в материалах дела расчетом, что соответствует положениям части 4 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований ставить под сомнение ее соизмеримость проведенным экспертом действий не имеется. Учитывая, что судебно-медицинская экспертиза № 4 от 16.01.2026 года проведена на основании определения УУП Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области в ходе производства по делу об административном правонарушении, расходы на ее производство в размере 3 180 рублей подлежат взысканию в пользу ГБУЗ «ВОБСМЭ» с ГУ МВД России по Волгоградской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 6.1.1, 3.5, 24.7 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4<ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО4<ФИО> обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН/КПП 3445053806, 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900 в ОКЦ № 4 ЮГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601063019000140, ОКТМО 18638000, наименование платежа административный штраф по постановлению №5-40-56/2026, УИН 0355266600006600009114953. Взыскать с ГУ МВД России по Волгоградской области (400066, <...>), за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях, процессуальные издержки, связанные с производством судебно-медицинской экспертизы № 4 от 16.01.2026 года в размере 3180 рублей, перечислив их по следующим реквизитам: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы (ГБУЗ «ВОБСМЭ»); Почтовый адрес: 400081, <...>, пом. IV; комитет финансов Волгоградской области (ГБУЗ «ВОБСМЭ» л/с 20523Э31790); ИНН <***>; КПП 344301001; р/с <***>; к/с 40102810445370000021; ОКЦ №4 Южного ГУ Банка России//УФК по Волгоградской области, г. Волгоград; БИК 011806101; ОГРН <***>; ОКТМО 18701000001; ОКВЭД 86.90.2; ОКПО 04044046; КБК 00000000000000000130, КОСГУ 130; назначение платежа: за судебно-медицинскую экспертизу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области. Мировой судья:<ФИО7>