Дело № 05-0815/432/2025

УИД 77MS0432-01-2025-002400-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка №432 поселений Московский и «Мосрентген» города Москвы С.О. Коноплев, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя юридического лица ООО «МАДЖИК БАЛАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... М.С. совершила непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

... М.С. 26 июля 2024 года в 00 час.01 мин. по адресу: Москва, <...>, помещ.7Н, К., являясь должностным лицом ООО «МАДЖИК БАЛАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в нарушении п. 1 ст. 24 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», нарушила сроки представления сведений в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за полугодие 2024 г., указанные сведения предоставлены 26 июля 2024 года

В судебное заседание ... М.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении дела ходатайства в суд не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает, что данное дело об административном правонарушении, возможно, рассмотреть в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность ... М.С. в его совершении подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 724756 от 07 апреля 2025, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и составленным в соответствие с требованиями статьей 24.2 и главой 25 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом;

- актом камеральной проверки правильности начисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 9 августа 2024 года N 770324100284601, из которого следует, что ООО «МАДЖИК БАЛАНС» за полугодие 2024 года не представило в установленный срок сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

- копией электронного реестра отправлений и копией формы ЕФС-1 за полугодие 2024 г., подписанной и предоставленной 26 июля 2024 года, и иными материалами дела.

Достоверность, допустимость и объективность приведенных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм действующего законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ... М.С. при привлечении к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вины ... М.С. в его совершении.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельство в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ООО «МАДЖИК БАЛАНС» ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Уведомить ... М.С, о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Москве (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области), ИНН <***>, КПП 7708001001, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, р/с <***> (номер счета банка), р/с <***> (номер счета получателя), ОКТМО 45378000, КБК 79711601230060003140, УИН 79777030704250271299.

Копию постановления направить для сведения в ОСФР по г. Москве и Московской области.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка №432 поселений Московский и «Мосрентген» города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №432 поселений Московский и «Мосрентген» города Москвы.

Мировой судья С.О. Коноплев